呵呵，谁说没墓志，“鲁潜墓志”不是当成铁证使吗
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
他们用的着的时候就说那个年代有墓志，“鲁潜墓志”吗，当成铁证使，而且强调据曹去世仅百十年。
他们想“驳斥嘲讽”别人的时候，就说那个年代没墓志。别人说墓志都是“不专业”，没看书。
长城民族的象征，抗战民族的独立，我用一生寻找长城和抗战的交汇点。
在未来世界长城作证，我和你来过这里
本帖由 老普 于2010-01-05 21:15:03发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 河北籍人士质疑河南安阳曹操墓称2006年已发现 [网址] 【老狄】2010-01-04 21:44:12 [6960] (无内容)
○ 娱乐娱乐 [网址] 【老狄】2010-01-05 14:59:22 [7177] (无内容)
○ 看来【zuoan008】2010-01-05 10:28:06 [9105] (2K)
■ 向李老师问好！鼓励诸君正反自由发言。 【诗书】2010-01-05 12:49:32 [7296] (无内容)
■ 继续讨论，未见墓是肯定的 【老普】2010-01-05 13:32:56 [6986] (536)
■ 无墓，未见墓志原件，有拓片。 【老普】2010-01-05 12:37:43 [7165] (188)
■ 没有或者没找到鲁潜墓是潘伟斌等人自己说的 【老普】2010-01-05 12:35:09 [7079] (660)
○ 能不能有墓志铭 [网址] 【老狄】2010-01-05 09:15:18 [7115] (无内容)
■ 呵呵，谁说没墓志，“鲁潜墓志”不是当成铁证使吗 【老普】2010-01-05 21:15:03 [7229] (180)
○ 越说越热闹喽 [网址] 【老狄】2010-01-04 21:51:32 [7245] (无内容)
■ 不是考古业内人士就不能质疑吗？ [网址] 【老狄】2010-01-04 21:59:11 [7042] (无内容)
■ 就他们那些“新闻通稿”，至今 【老普】2010-01-04 22:55:04 [7390] (150)
■ 转的不错，现在越乱越好，大乱才可大治 【诗书】2010-01-04 22:30:23 [7042] (无内容)