GREATWALL : 九边图论·宣府论

首页 :: 索引 :: 修订历史 :: 最新评论 :: 待建页面 :: 登陆/注册 你好,3.80.3.57
比对 2003-12-17 14:57:15

新增内容
宣府


  宣府,秦汉时上谷郡也。国初,常忠武王遇春破虏于漠北,即元之上都,设开平卫守之,置八驿。东则凉亭、枕河、赛峰、黄崖四驿,接太宁古北口。西则桓州、威虏、明安、险宁四驿接独石。太宗文皇帝三犁虏庭,皆自开平、兴河、万全出入。曾曰:灭此残虏,惟守开平、兴和、大宁、辽东、甘肃、宁夏,则边境可永无事矣。大宁即以与虏,兴和亦废,而开平失援难守。宣德中,乃徙卫与独石。弃地盖三百里。土木之变,独石八城皆破。虽旋收复,而宣府特重矣。宣府山川纠纷、地险而狭,分屯建将,倍于他镇,是以气势完固号称易守。然去京师不四百里,锁轮所寄、要害可知。北路独石、马营一带,地虽悬远,然势阻长安岭,虏难径下。中路之葛峪大白阳青边诸堡,西路之柴沟洗马林万全诸城,南路之东西顺圣,皆称虏卫,警屡至焉。东路永宁、四海冶及龙门所,则三卫窥伺之地。而四海冶上通开平大路,下连横岭儿,又要地矣。易曰:王公设险,以守其国。今考塞桓所据险亦几尽,第时异势殊有不可不为之经画者。若曰:补长峪城、镇边城之幕军;重浮图峪、插箭岭之防守;留茂山卫、京操之士以益紫荆;筑李信屯交界之堡以固两镇;此岂容巳乎?且宣府军士素称敢战矣,乃近年参将都?出境烧荒遇虏二十骑而溃,关山、王经前后陷没,此犹可诿也,若滴水?郭举之叛及诸军告粮而譟之此则渐不可长。况伊迩大同,耳目习染,可不虑哉?是故有抚绥之将, 而后有节制之兵。有节制之兵,而后有疆围之固。筹宣府者此其大计矣。至于边储一节,则员外杨守谦所论,盖得权宜之计,附见于后以备一时参考云。

  守谦曰:曾闻弘治中,宣府各城粟茭之积,多至有六七年者,少亦不下三四年。今则止数月耳。仓厫仅存瓦砾,场地鞠为茂草,或势家佃以为业,然则饱歌腾槽之势安得复见哉。边镇敝坏乃至此极,赖国威灵侥幸无事。使遇也先火筛之变,将何以待之?司国计者不可不深长思也。宣府至京师仅三百余里,有必不得已之事,则?运之策可行也。此盖先朝所以试者,亦一时拯弱救焚之方云。又按,边军月饷法曰折色者,六月在边者折银七钱,在内者折银六钱。又曰,本折间支此诸边之通例也。然春夏之月,禾稼未登,粟价腾涌。边臣苦于蓄积之未多也,则固与之折银。秋冬之月,粟价稍平,仓廪稍积,则始与之本色。当其腾涌也 银一钱或止易粟六七升或四五升。是一月折银,犹不及半月之粟,如之何其不饥而疲且至死也。欲责其死绥之节不亦难哉?说者谓宜于岁例之外,每镇发银十余万两,遇大熟之岁,则与岁例招买之外,籴粟六七万两,中熟亦籴三四万两,俱别储之。每春夏粟价腾涌,若岁例之粟,尚足支持者勿动;惟腾涌之甚不可支持者,借支二三月。秋熟之后,即与岁例内招买者补偿,仍别储之。如此则士得实惠,而所省亦且数倍。即有重大虏患,征发?午,缓急亦有所济矣。此诚今日之急务,而司国计者,所需讲求云。

  上谷郡形势?固,虽云易守,夷务威积,积聚无存,则如之何。所论权宜之术,不可不亟?也

返回《九边图论》  上一页蓟州论  下一页大同论

 

删除内容