积雪庐
 积雪庐 

2015-11-18 Wed

家在长城边

长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。
欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。
走董家口有感所得







积雪庐于 2015-11-18 07:56:10 发表在分类:篆刻
(45351次点击) | 标签:  
分享 |



 评论
 · 发表新帖
[ 编辑 | 删除 ]
天下在企退役军官是一家 -- 希望 (2016-01-03 09:51:04)
手足兄弟,一损俱损,一荣俱荣。现在有种人无视法律,惯性思维严重。总想用旧办法解决问题。殊不知是行不通的。为把官司打到底,必须团结一致,向我们开刀的恶势力进行斗争。


[ 编辑 | 删除 ]
天下在企退役军官是一家 -- 希望 (2016-01-03 09:27:36)



[ 编辑 | 删除 ]
国家出台文件,要求安置好退役士兵 -- 彤朔 (2016-01-02 17:29:37)
《关于进一步做好国有企业接收安置符合政府安排工作条件退役士兵工作的意见》

各省、自治区、直辖市民政厅(局)、国资委,各计划单列市民政局、国资委,新疆生产建设兵团民政局、国资委,各中央企业:

  为贯彻落实《国务院办公厅 中央军委办公厅转发民政部 总参谋部等部门关于深入贯彻<退役士兵安置条例>扎实做好退役士兵安置工作意见的通知》(国办发〔2013〕78号)要求,切实做好国有企业接收安置符合政府安排工作条件退役士兵的工作,现提出以下意见。

  一、本意见所指退役士兵是指《退役士兵安置条例》第二十九条规定的退役士兵:“(一)士官服现役满12年的;(二)服现役期间平时荣获二等功以上奖励或者战时荣获三等功以上奖励的;(三)因战致残被评定为5级至8级残疾等级的;(四)是烈士子女的”,以及《退役士兵安置条例》施行以前入伍、施行后退出现役的符合入伍时政府安排工作条件且自愿选择政府安排工作的退役士兵。

  二、退役士兵接收安置工作关系国防和军队建设大局,关系社会和谐稳定,国有企业均有接收安置退役士兵的责任和义务,中央企业应带头履行国防义务、社会责任,在接收安置退役士兵方面走在国有企业前列,发挥模范带头作用。推荐关注:微信查找“国事机密” 中央企业要指导、督促所属企业积极做好退役士兵接收安置工作。任何企业不得下发针对退役士兵的歧视性文件,不得拒绝接收退役士兵或者限制、禁止下属公司接收退役士兵,不得以劳务派遣、有偿转移等形式代替接收安置。

  三、国有企业接收安置退役士兵工作按照属地管理原则进行,由当地人民政府退役士兵安置工作主管部门负责,同级人民政府国资委及相关企业做好协助配合工作。各地应通过适当措施鼓励和提倡国有企业多接收安置退役士兵。

  四、认真落实国办发〔2013〕78号文件关于“国有、国有控股和国有资本占主导地位企业在新招录职工时应拿出5%的工作岗位,在符合政府安排工作条件的退役士兵之间公开竞争,用人单位择优招录”的规定,按照本企业全系统新招录职工数量的5%核定年度退役士兵接收计划,由所属企业或部门在退役士兵之间公开竞争、择优录用。

  五、地方退役士兵安置主管部门和国资委要及时与当地企业沟通,掌握退役士兵接收计划。企业确有关闭破产、招工变化等特殊情况,经商所在地退役士兵安置主管部门和国资委报经人民政府批准后,可以适当降低接收比例和数量。

  六、国有企业接收安置退役士兵要公平合理、公开透明、依法合规、规范有序。每年国有企业接收安置退役士兵基本情况应通过适当方式对外公开。退役士兵安置主管部门要及时协调新闻媒体,广泛宣传国有企业接收退役士兵尤其是超比例接收退役士兵、促进国防和军队建设的先进事迹。

  七、地方退役士兵安置工作主管部门要会同同级国资委建立健全当地国有企业职工总数、每年招录新员工数量、接收退役士兵数量等有关基本情况数据库。可采用发函征集、企业主动报送、实地调研了解等方式取得数据,无特殊情况,当地国有企业应当提供此类数据。

  八、民政部、国资委适时对国有企业接收退役士兵工作开展督导检查。

  九、各地、各企业可根据本意见制定具体实施办法。

  十、本意见由民政部、国资委负责解释。
  
  民政部 国资委
  2015年12月17日



[ 编辑 | 删除 ]
坚决同社会上仇军势力斗争到底 -- 彤朔 (2016-01-02 14:27:21)
转“九九千钧棒”:团结起来,坚决回击仇军违法侵权势力

我们在企业退役军官集团行政诉讼国务院人社部,虽然是以省为提起诉讼单位,但共同的诉讼被告、共同的诉讼请求、共同的受诉法院,决定了我们是共同的诉讼,是诉讼利益共同体。任何一部分原告的依法诉讼行为,都是合法的诉讼活动;任何一个省、市的诉讼活动遭到非法打压,都是对我们诉讼利益共同体的侵害,都是对我们共同诉权的侵害。所以,共同诉讼中的任何一个省、市原告诉讼活动遭到打压,其他参诉省、市的原告,都决不能认为与己无关而袖手旁观,一定要齐心协力依法联动对待。若不积极依法对待,就是对侵权者违法行为的认可纵容,就是对自己依法维权的否定,就是客观上告知你当地的仇军侵权势力可以随意对你们的合法维权实施打压。若不积极依法对待,就是客观上在帮助侵权者对受伤害战友的再伤害,就是在涣散我们的队伍、削弱我们的维权力量。
面对目前我们问题临近解决的大好形势,决不允许仇军违法势力阻碍我们的最后努力!绝不允许他们破坏我们二十年维权付出的牺牲、努力眼看就要到手的胜利果实!团结就是力量,团结才有希望;伤战友就是伤自己,帮战友就是帮自己,一方有难,八方支援。面对仇军违法恶势力,绝不要视而不见,袖手旁观;绝不要“洪水”来了先上树,当逃兵;一定要发扬我军的光荣传统,积极主动拿起法律武器,参加回击违法侵权势力的联动作战。



[ 编辑 | 删除 ]
解困、拖死和正道? -- 希望 (2016-01-01 09:24:13)
对在企退役军官问题的处理不外三种办法:
1。目前的解困;
2。拖死,让他们自生自灭,死完为止;
3。正道,即按法和政策光明正大的解决。
解困,证明不行。五花八门,矛盾四起。解者费了很大力,被解者也不太承情。钱也没少花。
拖死,太不人道了吧!对政府影响也不好。你不解决他要闹,用硬的镇压办法行吗?就象父亲嫌儿子不孝,闹了矛盾,你要把他打死吗?国民党有哭灵事件,共产党有没有,我不知,但原以前无以后也不会出。共产党一直是光荣和正确的。
正道,就是用正确办法去处理。既花了钱又有好结果,何乐而不为?!你懂的。



[ 编辑 | 删除 ]
奇闻怪事 -- 希望 (2015-12-29 07:22:20)
惊闻最近平顶山警方打压多数退役军官一事,深感震惊、不满和愤怒!
惊的是,现在是什么年代了!不是10年前也不是5年前,不是周永康统治发威的时候,而是习主席时代,是党的十八大依法治国精神深入贯彻实施的年代,是人门法律意识高度觉醒的年代!在这样的形势下,出现随便抓人打压事件,让人真是不可思议!
不满的是,据说这些人是在一起商量告人社部一事,有事靠法、找法,是每一个公民的起码权利!在一块聚一聚有什么不可?非法到哪里?扰乱了什么社会秩序?他们不是打、砸、抢?!请解释一下何谓非法聚会?何谓扰乱社会治安?
愤怒是,这些国家的专政工具,不去对付那些真正的敌人,而是向这些手无寸铁的七老八十的老军人、老党员、老干部、老功臣、共和国的前辈和柱石开刀!这不是故意在搅局、在扰乱社会治安吗!?
咄咄怪事!?
请平顶山公安局局长给以回答。



[ 编辑 | 删除 ]
不能再让司法机器发生故障 -- 彤朔 (2015-12-28 15:23:16)
同是一件事,咋就那么经纬分明?
平顶山等地战友诉讼代表在一起商量法律诉讼问题,被当地警方以“他们可能在‘上合’会议期间 到郑州闹事”的猜想,用“强加罪名”的卑劣手法予以行政拘留。
对于平顶山警方非法打压在企业退役军官合法诉讼权的问题,绝大多数在企业退役军官义愤填膺, 纷纷谴责、声讨他们的恶行。在战友被非法行政拘留后,不少战友到拘留所看望慰问。特别是在被拘战友获释后,登门拜访慰问的更是络绎不绝。甚至战友们准备在他们获释时,集体到拘留所门前热烈迎接 !迫于压力,警方不敢在大白天放人,趁凌晨夜深人静之时赶快放人。
对于平顶山警方的非法所为,绝大多数战友认为,警方非法剥夺他们诉讼权,必须根据法律规定讨回说法,不能听任权力的蛮横和任性,使违法行政当事人受到追究,使负有领导责任者受到 教育,赔礼道歉,赔偿损失,并且保证以后不再犯类似错误。
但是,同为在企业退役军官、被战友认定为“背叛战友”拜倒在权力脚下,出卖战友利益的那个人 ,却发出了完全不同的声音。他称赞警方非法拘留自己的同类“正确、果断”,再一次暴露了他扭曲的灵魂和处恶的嘴脸。
我们相信,平顶山等地以及全河南省在企业退役军官战友,绝不会被平顶山警方的非法所为所屈服 。任何强权都不能动摇他们依法维护合法权益的决心。他们一定会以平顶山警方的违法事件这一典型事例,运用法律武器讨回公道。掌握了法律武器的在企业退役军官,无所畏惧,一定会取得节节胜利。



[ 编辑 | 删除 ]
再告军中战友书 -- 彤朔 (2015-12-16 10:04:38)
再告军中战友书
痴情渔夫
2015-12-15 10:12 来自QQ空间日志
再告军中战友书

军委范副主席、许副主席并我军各机关、各部队首长,各位官兵战友:
我们是1949年10月以后入伍,在部队服役10--30年,于2000年12月31日前陆续退出现役,并由各级人民政府“计划安置”到企业工作的军队转业干部。因各级政府人事管理部门拒不履行法定义务,我们先后下岗失业,被“维稳解困”,没有得到“妥善安置”,合法权益遭到损害。尤其严重的是,问题发生以后我们的申诉得不到正常有效的途径和基本的组织保障和法律保障。在人民共和国的领土上,我们这些为这个政权的建立和巩固奉献了全部青春和忠诚的老兵,拿着我们自己国家的法律和法规,竟然没有说理的地方。
自从改革开放以来,各级地方政府在军人退役安置问题上表现的极不严肃、极不负责任,是非常消极的。各个阶段各类人员,包括军官、军士、义务兵的退役安置都发生了一些问题。涉军群体大规模的上访、诉讼此起彼伏,已经持续了近20年。我们被“计划安置”到企业工作的军官发生的问题是最典型的,也是最具代表性的。铁打的营盘流水的兵,当前部队又面临艰巨的“军改”任务。我们的今天很可能就是现役官兵的明天。恳请军中战友特别是各位将军为了我们人民军队的建设以及党和人民的根本利益,关注我们数十万老战士近20年的斗争。
这绝不仅仅是什么“利益诉求”问题,而是关乎国家法制、政府诚信和军队建设的大是大非问题。我们的遭遇从反面教育了人们:“法律法规不足持,组织承诺不可信”。有我们这个标本在,谁还敢相信法律?谁还会相信组织?
为使各位首长和战友对“企业军转干部”问题有所了解,我们共同简单回顾这个问题发生的过程和其中的是非:
依据《国防法》、《兵役法》和《军官法》,“妥善安置退役军官”并“保障其合法权益”的责任主体是各级人民政府而不是企业更不是社会。
关于“妥善安置”?《国防法》第61条是这么表述的:“县级以上人民政府负责安置转业军人,根据其在军队的职务等级、贡献和专长安排工作”。其核心精神就是军人的从军保国的经历得到承认和尊重。具体到军官,就是其军衔、军职、军龄、军功得到承认。退休(包括病退),依据这四项核定退休金;复员,依据这四项一次性核发复员费;转业(计划安置),依据这四项安排工作岗位,核定工资以及达到法定退休年龄时核定其退休金;2001年以后自主择业安置也依据这四项核定退役金。具备这个条件,就是“妥善”,不具备这个条件就是“不妥善”。为什么没有向农村生产大队“计划安置”退役军官呢?就是因为那里不具备“妥善安置”的条件嘛。就是说,你人民政府“计划安置”我们的地方,必须是具备“妥善安置”我们的条件的地方。这也是“组织”要求我们服从“组织分配”的前提条件。
需要强调的是,我们服从组织分配到企业工作,与分配到机关工作一样,都是“计划安置”。“军官转业”即“计划安置”不同于“复员”,没有一次性复员费也没有分配生产资料。是以一定条件的“就业保障”来实现的。
由于组织上的动员鼓励,并且反复承诺“对分配到企业的军转干部,要切实保障他们的合法权益”。我们愉快或者不愉快的都服从了组织的决定,被哄骗到了企业。
从90年代初开始,大量企业“改制、破产”,丧失“计划安置”退役军官的条件。大量被“计划安置”到企业工作的军转干部下岗失业。“相信组织、相信法律”,“服从组织,服从分配”,我们没有任何过错。却相当于受到了“撤职,按战士复原处理且不发复员费”的严厉处分。我们的遭遇必然对部队建设产生消极影响,各部队都有“滞留”问题发生,因而2001年出台了“自主择业”安置方式这个“新办法”。
在这个大量企业“改制、破产”的过程中各级人民政府首先应该依据“老办法”,履行自己的法定义务,况且《劳动法》第十四条也有“退出现役的军人的就业,法律、法规有特别规定的,从其规定”这样的规定。他们本应该积极调整我们的工作岗位,避免或者尽量减少军转干部失业。但是他们根本不把法律规定当回事,所有应该可以保护我们的法律条款都如废纸一样“不应该再提了”,把我们当作“包袱”甩向社会。
既然“老办法”“计划安置”的条件不具备了,对我们的“计划安置”事实上已经变成任我们“自主择业”了。那么按照“新办法”参照自主择业政策对我们进行补偿也是完全合理的。但是他们不给我们这个公平,因为“老人不适用新办法”。
再退一步,就算对我们进行复员处理了,也应该核发一笔“复员费”吧?
摄于恶劣的影响和我们的抗争,2004

年出台了“解困维稳”政策。表明我们的人民政府部分承认了自己的错误。但是其指导思想“维稳”是目的,“解困”只是手段,以“解困安抚,分化瓦解”为手段继续坚持和掩盖其“逃避法定义务”的错误是本质。“解困”的标准就是“两个平均”,不考虑当事人的军职、军衔、军龄、军功,以社会平均退休金、社会平均工资将我们的收入“框架”在一个很低的水平。“解困”缺乏法律依据和组织制度保障,各地方在执行中往往很消极很不彻底,就低不就高,五花八门。在‘解困’框架下我们的退休金只相当于同资历、同职级机关退休人员的三分之一到二分之一,未退休的同志公益岗位只可以干到55岁,没有得到公益岗位的同志只有少的可怜的生活费。还有我们的政治荣誉仍然被粗暴践踏。
面对自己的明显错误和严重危害,我们的人民政府没有基本的反思和自我批评。他先出笼了一个“掩耳盗铃、强词夺理”的“提纲”,即《关于教育引导部分企业军转干部正确认识理解生活困难问题的宣传提纲》(国人部发[2003]27号)。回避他们自己的法定义务,回避他们自己没有依法履行职责。歪曲我们的根本诉求即“要求人民政府依法妥善安置军转干部并保障其合法权益”是“要身份待遇”,是“利益诉求”。污蔑我们是“少数人被敌对势力利用”,是“攀比”,是“不能正确对干部人事制度改革”。被我们依法批驳的理屈词穷,他们各地官僚自己也陷入逻辑混乱之后又出笼了一个“指鹿为马、蛮不讲理”的“口径”,即《关于部分企业军转干部要求比照党政机关工作人员享受“一个身份、两个待遇”问题的答复口径》(企转组[2004]l号);《关于部分企业军转干部要求按照中发[1998]7号文件落实退休待遇问题的答复口径》(企转组[2006]1号)。犹如盗匪的“攻守同盟”,强行以“口径”代替法律,没有给“法制”留一点点面子,有兴趣的战友可以查询鉴赏。“口径理论”反映的是各级政府法制观念、诚信观念、国防观念的淡漠。
“口径理论”的错误:
1、完全背离我们中国共产党“实事求是”的思想路线,公然“指鹿为马”,歪曲和否定历史事实。
2、以“口径”代替法律,粗暴践踏国家的法律和我们党依法治国的方针。
3、背信弃义,严重破坏了党中央、中央军委和人民政府的诚信。
4、逻辑混乱,自相矛盾,根本不能以理服人, 而是以权压人。
“组织”靠不住了,那就去找法律吧。在多年上访无果的情况下,自2006年起,我们数十万战友依法对国家人社部提起行政诉讼。奇葩的是我们的人民法院竟然不能依法履行职责,甚至不顾法定程序,公然不接诉状,不出具法律文书。京师无日月,何处是青天?有兴趣的战友可以关注我们的诉讼活动,这方面的文章也很多的。
特别需要对首长和战友们诉说的是,在近20年的上访和诉讼活动中我们受到了残酷的非法迫害和打击,希望有一天我们可以认真统计一下,发生过多少次截访、截诉?发生过多少次非法拘禁和限制人生自由?又有多少位白发苍苍、累累军功的老共产党员被年轻的警官送进看守所?什么非法诉讼、非法集会、非法持有文件,真是欲加之罪,何患无辞。窝都被端了,我们连叫两声的权利都没有吗???子规夜半,啼血不止,冤枉!冤枉!冤枉!寒心呀!死不瞑目呀!
为国家奉献了全部青春和忠诚的职业军人,退役以后,当我们的合法权益遭到损害和践踏的时候,“组织”抛弃我们,“法律”不能保护我们。这就是我们要告诉你们的。
军人伦理学告诉我们,军人是一个需要高度荣誉感和牺牲精神的职业,“崇尚荣誉”为我军核心价值观的重要内容。军人为了荣誉甘心作出牺牲,但是他们也有权利要求自己的上级可以让自己相信,在自己英勇作战的时候,上级和首长会尽力提供完成战斗任务的有利条件,友邻和战友会提供配合和支援,只要战场条件允许,战伤会得到救护,阵亡会得到安葬,自己的一切努力和牺牲都是值得的,都是光荣的。不得遗弃伤员,不得遗弃烈士遗体,是战场纪律的重要内容。军人,最大的悲哀,最不能原谅的事情就是被上级、被战友出卖和抛弃。如果退役就意味着被抛弃,这个荣誉还值得去崇尚吗?军人伦理学还告诉我们:一支军队的战斗力来源于其内部的凝聚力,我军更把官兵一致作为克敌制胜的法宝之一。各位将军,各位首长,多少前辈的流血牺牲,多少战友和部下的青春和汗水,成就了你们肩上的将星?面对这些老战士近20年来的屈辱和遭遇,你们无所作为,甚至是无动于衷。我们一个个活生生的教材抵得上多少个专题的集体主义、英雄主义教育?现役官兵可以不表达什么,但他们会不思想吗?面对可以被“口径”肆意践踏的法律、法规,面对不讲诚信的政府,面对抛弃战友和部下的各位将军,他们会想什么?我们退役的军人和现役的军人还有将来的军人都站在同一面“八.一”军旗下。当我们被欺骗、被戏弄、被迫害蒙受屈辱的时候,同时蒙受屈辱的就是这面神圣的军旗。
物伤其类,唇亡齿寒!

由人民政府计划安置在企业工作的军转干部
2015年12月9日



[ 编辑 | 删除 ]
看看今天才知道 -- 彤朔 (2015-12-15 14:51:17)
江上源
【看看今天才知道】
看看今天的税费有多少,才知道毛泽东为什么说国民党搜刮民脂民膏。
看看今天的私有化浪潮,才知道毛泽东为什么要把刘少奇和邓小平打倒。
看看今天的周永康、徐才厚和数不清的腐败官僚,才知道毛泽东为什么要枪毙刘青山和张子善。
看看今天的富士康十三跳,才知道毛泽东为什么要消灭资本家。
看看今天失业、失地的工农,才知道毛泽东为什么要坚持社会主义公有制。
看看今天的官场享乐成风,才知道毛泽东为什么要官员学习焦裕禄。
看看今天先富必官的丑恶现象,才知道毛泽东为什么说我们不做李自成。
看看今天的执法队伍滥用职权对待老百姓,才知道毛泽东为什么要彻底砸烂公检法。
看看今天有理也打不起、打不赢官司而四处上访的百姓,才知道毛泽东为什么要废除一切资本主义法律。
看看今天的私欲泛滥、贪得无厌,才知道毛泽东为什么要狠斗私字,一闪念,学习雷锋好榜样,公而忘私。
看看今天的旱涝灾害的无休无止,才知道毛泽东为什么要兴修水利。
看看今天的教育产业化及唯文凭论,才知道毛泽东为什么说教育要革命。
看看今天的师德师品和学而优则仕,才知道毛泽东为什么说资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了。
看看今天无钱看病的百姓被医院拒之千里,才知道毛泽东为什么要求医院必须实行革命的人道主义。
看看今天官场的奢靡之风,才知道毛泽东为什么还穿着十几个补丁的内衣。
看看今天的贵族精英当道强征强拆欺压百姓,才知道毛泽东为什么要让工人、农民当副总理。
看看今天的胡汉三还乡团卷土重来如何变本加厉,才知道毛泽东为什么要监督改造压制一切地富反坏右以防止他们的复辟。
看看贫富差距无止境的加剧,才知道毛泽东为什么要大家不忘阶级苦牢记血泪仇。
看看今天特权的根深蒂固,才知道毛泽东为什么发动必须聚全国人民之力才能彻底根除资本主义特权的无产阶级文化大革命。
看看今天的中国远离社会主义,工农重新沦为受剥削和压迫者,才知道毛泽东为什么坚持无产阶级专政下的继续革命以防止资本主义复辟!



[ 编辑 | 删除 ]
用一个笨办法证明文革的是与非 -- 彤朔 (2015-12-14 22:11:26)

[必须不遗余力地否定文革]

现在,讨论文革的人越来越多,研究文革的人越来越多,为文革正名的人也越来越多,甚至越来越越多的人在为文革歌功颂德,这可不是好现象。此风不灭,祸害无穷。怎么办?
  作为笨人,我想了一个简单的办法,就是我们必须干千方百计地证明,文革中所反对和防止的是根本不存在的,或是反错了。文革中所取得的成绩也是子虚乌有的。
  诸如,文革要防止党内出修正主义,我们就必须证明30多年来党内没有修正主义,没有人歪曲篡改马克思主义,也没有人打着马克思主义旗号,干反马克思主义勾当;
  文革要打倒党内一小撮走资本主义道路的的当权派。我们就必须证明, 30多年来党内根本没有人要走资本主义道路,没有人搞私有化,也没有人要搞西方的宪政;
  文革要反对封资修文化,我们就必须证明30多年来我们的文艺舞台上没有封资修,没有帝王将相才子佳人,没有牛鬼蛇神;
  文革要防止产生新生的资产阶级。我们就必须证明,三十多年来,没有产生新的资产阶级,我们没有培养造就成千上万的资本家;
  文革要防止干部腐化堕落,蜕化变质。我们就必须证明, 30多年来我们的干部没有腐化堕落、蜕化变质,都是坚定的共产主义战士;
  文革要整反动学术权威。我们就必须证明,三十多年来我们的专家教授都是先进分子,没有学术骗子、没有文化流氓,没有砖家、叫兽;
  文革要对知识分子进行改造。我们就必须证明,没有改造的必要,教授们课堂上都不反党反社会主义,作家们都不诲淫诲盗,教师补课都不要钱,医生看病都不收红包; 文革中,毛主席讲卫生部不能变成城市卫生部,不能变成老爷卫生部。我们就必须证明, 30多年来,卫生部没有变成城市卫生部,没有变成老爷卫生部,各级卫生部门和医疗机构都在全心全意为基层群众服务;
  有人说,没有文革,我们党早就成苏联党了,我们国家早在八九年就解体了。我们就必须证明,如果文革继续,我们党早就变成苏联党了,八九年动乱就是文革遗风;
  有人说,文革经济建设仍取得很大成就,增长速度保持在6.8以上。我们就必须证明,那些数字都是假的,都一级骗给一级看,都是官儿出数字,数字出官儿;
  有人说,文革时期建立了比较完备的国民经济体系,否则,改革连对象都没有。我们就必须证明,改革所卖掉的企业不是文革和毛泽时代建立的,都是改开后建的;
  有人说,文革中建了几万座水库。我们就必须证明那些水库不是文中建设的,也是是改革开放以来建设的,或民国时期建设的;
  有人说,文革科学技术取得巨大进步,新四大发明,屠呦呦获诺奖,都是文革时期的成就。我们就必须证明,这些成就都不是文革中取得的,或者证明根本就不是什么科技成就;
  有人说文化大革命中成功发射两弹一星。我们就必须证明,文革中没有成功试验两弹一星,或者证明,没有文革,我们早就发射了三弹一星或八弾一星了;
  有人说,文革中我们的外交工作成绩斐然,我们的朋友遍天下。我们就必须证明,文革中我们的外交被动,我们的敌人遍天下;
  有人说,文革中我们国际地位高,形成中美苏大三角,尼克松低着头见主席。我们就必须证明,文革中没有形成中美苏三大角,毛泽东低着脑袋去见一棵葱;
  有人说,文革中我们有大无畏的英雄气概,我们的军队战无不胜,打败了苏联(珍宝保卫战)、美国(抗美援越)、印度。我们就必须证明,这几仗我们都打败了,或者证明这几仗都不是文革时期毛泽东时期打的;
  有人说,文革中,中国人民扬眉吐气。我们就必须证明,文革时期国软民弱,大使馆被炸、飞机被撞,南海被闯,大气都不敢出;
  有人说,文革中人民地位高,农民工人可以当总理理。我们们就必须证明,文革中人民地位低下,普通工人说让你下岗你就下岗,房子说给你拆了就拆了;
  有人说,文中群众真正享有民主权力,可以大鸣大放大字报大辩论,并写进宪法。我们就必须证明,文革中群众没有这些权力,这些权力是改开后写进宪法的;
  有人说,文革时期人们有理想有信仰。我们就必须证明,文革中人们理想信仰缺失,人们只信鬼神、信权力、信金钱;
  有人说,文革中社会风气好,路不拾遗,夜不闭户。我们就必须证明,文革时期流氓横行、骗子遍地,家家都按防盗窗;
  有人说,文革时期妇女地位高。我们就必须证明,文革时期中国妇女命运妇女命运不如国民党时期,良家妇女都被逼得卖身为生,小姐、小三、二奶都是文革的产物;有人说,破坏文革,带头搞打砸抢的都是干部子弟。我们就必须证明,联动西纠两个反动组织的头头和主要成员都不是干部子弟。带头打老师的不是陈小鲁丶宋彬彬,而是普通工人农民子弟。
总之,我们必须千万百计地证明文革所要防止和反对的根本就不存在,或是反错了。我们们还必须证明文革所取得的成就,所带来的正面的东西根本就没有。我们还必须证明凡是错的、恶的、丑的都是文革时期的,或文革造成的,跟改开不沾边儿;凡是对的、好的、美的,都是改开带来的,跟文革跟毛泽东不沾边儿。这样,就将文革彻底否定了,就让那些"极左"们、那些文革余孽们无话可说了。最后,他们只能带着花岗岩脑袋去见毛泽东了。
对了,说到这儿,我得提醒一下,"文革余孽"这个词最好慎用,我查了一下,"余孽"指残存的坏人或恶势力。这样看来,"文革余孽"就是指文革中没有铲除的坏人或恶势力,也就是反对文革的走资派和学术权威,这不是骂自己吗?要慎用,要不让人笑话。
晓枫婉晴 [QQ2304034771] 2015年12月14晚



[ 编辑 | 删除 ]
关爱抗美援朝老兵 -- 彤朔 (2015-12-09 09:51:57)
关爱抗美援朝老兵

是党和国家不可推卸的责任

尊敬的习近平主席:

您好!你上任以来,我已给你写过7封信了,今天可能是最后一封,因我年龄已大,身患多种疾病,活在世上的日子不多了。

我从2004年-2015年,在这十年间向党中央主要领导人写过13封信。其中写给胡锦涛同志8封。2009年中办批转人社部写给我一封回信,共3张,计2800多个字。信的内容肯定老兵有功劳,但目前还不属离休范围。写给你的有7封,其中有一封用双挂号寄2次,是寄给粟战书同志的,请他转告你,考虑你工作太忙。并在信的左下角写上四个字“十分火急”,按上手印。中办照样没有回音,把百姓的呼唤抛入“昆明湖”,看都不看,不理不睬。现在的党办一代不如一代。

我给中央的13封信中,就抗美援朝问题就有6封。集中反映抗美援朝战争的伟大意义;抗美援朝战争给世界带来了和平;也给我国带来了和平与稳定;反映志愿军在残酷的朝鲜战场上,不怕牺牲、前赴后继、英勇不屈的革命精神;反映中国人民在抗美援朝战争中作出的巨大贡献;抗美援朝65年过去了,剩下的老战士最小的80岁,最大的96岁。老战士待遇太低了,他们看不起病、吃不好饭,叫天天不应,叫地地不灵,地方政府根本不关心这些老战士。

今年是抗美援朝胜利65周年,我们估计会从上到下召开欢庆大会,给老战士发个纪念章,给他们补办离休,让他们享受几年幸福的晚年。但是,万万没有想到,全国所有省、市,所有媒体、报纸,没有一个地方开会、也没有一篇报导抗美援朝战争的文章。只有浙江瑞安“抗美援朝纪念馆”,召开了庆祝大会,他们还邀请原中央军事学院副院长罗援将军参加,罗将军看到出席大会的老兵满头白发、一脸皱纹、走路踉踉跄跄……….,感动的热泪盈眶,恳求党中央、习主席真的要关心这些老战士…….。

我实在想不通:第三代中央领导人xxx,怕美国;第四代中央领导人xxx,步第三代领导人后尘;按第三代中央领导人定下的调子,也怕美国人;连反映抗美援朝战争的电视连续剧都不敢放,什么“怕刺激美国……..”。

我总希望习主席上台定会改变这种情况,因为习主席父亲是老前辈,也是军委主要领导人,经过2万5千里长征,亲眼目睹抗美援朝的残酷性…….,习主席本人也当过兵,饱受过艰难困苦的考验,对当兵,特别对老兵会有感情。

万万想不到新班子上台三年多,其它方面都作出了大量的、前人不敢做的许多大事。唯独对军转干部的特大冤案不管不问,任由国务院、人社部违法施政;习主席讲“依宪治国”、“依法治国”,到了下面老一套,法院不受理,检察院说:“中央有文,军转干部送诉状不收”?使军转干部上天无路,入地无门。这究竟为什么?

抗日战争70周年,固然要大庆特庆,所有电视台天天放抗日片子,臭化日本鬼子应该的。但抗美援朝65周年,美国、韩国、朝鲜都召开各种庆祝会。朝鲜平壤“志愿军烈士纪念塔”落成典礼,我国民政部长也去参加。其陵园内共有16000多名志愿军烈士,其中有6000多名无名烈士。大家想一想,中国有17万志愿军官兵死在朝鲜,活着的人难道心安理得吗?

一直以来,我认为中央领导层有一批崇美、恐美的权威人士,几代领导人都不是不知道,很清楚,老百姓敢怨不敢言。

对付美国人,中国人民还是怀念毛主席。毛主席对美国有一系列论断,最令人信服的三句话:“美国佬是纸老虎”、“美国佬怕硬不怕软”、把美国佬变成老鼠过街,人人喊打。”……….

习主席上任后,已多次与奥巴马谈判,谈话交流,已达成多项协议。所有条文,谈话记录,我看一卡车都不下。听说中国有一部反映朝鲜战争的电视连续剧《抗美援朝》,怕刺激美国要改名为《志愿军》…….。至今未播放。中国处处事事都让美国……..。但我们得到什么回报呢?美国讲归讲,做归做,照样全面支持日本安倍晋山,中国有句老话:“龙生龙,凤生凤,老鼠生儿打地洞”安倍晋山祖宗三代战争贩子,他会立地成佛吗?2016美国大选,很有可能希拉里上台。一旦她上台,可以预料她将与安倍晋山联手对付中国……..。他们照样向台湾出售军火。现在美国武装日本、菲律宾和其它国家,照样建立包围中国的统一战线…….。美国军界高层不断放狠话,要继续巡视南海……。全国老百姓都在睁着双眼看中央会拿出什么好办法回击美国?

习主席:抗美援朝是毛主席、党中央亲自发动和领导的,是我们党所领导的四大战争之一——二万五千里长征、抗日战争、解放战争和抗美援朝战争;抗美援朝战争是我们党领导下最残酷的战争。毛主席说:“抗美援朝战争三年的伟大胜利,打出了军威;打出了国威;推迟了帝国主义新的侵略战争,推迟了第三次世界大战”。

据有关资料公布:抗美援朝我军被敌方打死11.6万人,受伤、断胳膊、断腿、双目失色的22万余人;被敌俘虏2万余人。65年过去了,自然死亡50余万人。现全国仅剩53年前参军的老战士近10万人。这些老战士最小的80岁,最大的96岁,还能活几年?

1983年胡耀邦主席主持的中央常委会,讨论通过了(1983)中办(54)号文件,文件规定:“凡1953年12月31号之前参军的老兵一律享受离休待遇”。

我再次请求习主席,为1953年前参军的老战士提高待遇,让他们过几年有尊严的生活。如果在你手里解决不了,下一代更加不了解朝鲜战争。那老战士就惨了。

我已经老了,今年82岁,再过一个月,进入83岁了。我从2004年起,发过4次脑梗,血压高,心脏也不好。今年已查出前列腺恶性肿瘤,已经住过5次医院,看病看不起,挂一次专家号,挂号费300元,我们这种毫无社会地位的老兵,好医院住不进,好药吃不起,只好顺其自然……..,今天不知道明天。病发后我没办法,只好向习主席发出一封求救信。信同时发给上海市委和有关单位;上海市纺控集团党委请求军转办,如果医院住不进,军转办同志与市卫生局联系解决;纺控集团与毛麻公司党委派人上门探望,送上大病医保补助金1500元和300元营养费。在此,诚心感谢上述单位对我一贯的关心与照顾。

为了能多活几年,我下决心不惜一切代价借钱治病,从老战友xxx同志(原部队干部科长)那儿借来2万元,全部用来买进口药。我们是社会下等人,无社会地位,无人关心,上海人民政府对老兵无任何照顾,只有放点血,求得医生好一点的治疗。

如果中央再不解决老战士的待遇问题,我只好拖着一身重病到北京由老伴、老战友陪同,直接找中央领导评评理:对老兵究竟应该怎么办?

有过头话的地方,请习主席见谅!



一位耄耋之年的抗美援朝老战士徐雄灿

二0一五年十二月十号

住址:上海市宜川路330号1104室

宅电:021-56073575 邮编:200065




[ 编辑 | 删除 ]
迎风飘扬的建议很好,值得借鉴 -- 彤朔 (2015-12-06 20:23:30)
解决在企退役军官问题的根本出路在于依法彻底揭露,批驳,纠正"在企业工作的军队转业干部的工资、医疗、退休及其他生活待遇,应和企业其他职工一样,执行国家和所在企业的有关规定"的谬论。此论不破其他任何诉求不但都会被作边缘化处理,而且还会继续遭受到“对企业改革带来的利益关系调整缺乏心理承受能力;与党政机关、事业单位攀比;法制意识淡薄;个别重点人挑头煽动;有极少数人别有动机,从中策划、组织、串联、煽动做反工作”等罪名的指控。
所以对广大在企业工作的退役军官来说,无论是开始,还是现在依照国家法律法规和党的十八届四中全会决定精神澄清企业军转干部的是与非比单纯提诉求更重要。



[ 编辑 | 删除 ]
改革中造成的失误必须得到纠正 -- 彤朔 (2015-12-01 16:36:55)

----改革中的重大失误必须得到纠正

“改革也是一场革命。”在社会主义制度条件下,没有现成的模式和经验可借鉴与遵循。因此,在改革过程中必然会产生许多新问题和矛盾,有的甚至是重大失误。其中,近百万被计划分配到企业的军队转业干部,在企业的改制过程中,一夜之间被剥夺了国家干部身份和政治生活待遇,买断工龄,统统变成了普通工人待遇。这一举措,制造了古今中外军队建设史上罕见的冤案,是改革中的重大失误,引起了在企近百万军转干部的不解和众怒。我们不要求国家在改革中不出现失误,错了,纠正过来就是了。然而有些人声言对改革只能说对,不能说错,这是不符合马列主义辩证法的。
在企军转干部上访、上诉二十余载,那些居庙堂之上的权贵们既不纠错,又任性地截访、污蔑、打压,使之涉及近百万党的忠诚卫士的这一冤案拖延至今。冤案何时平反昭雪?改革中的这一重大失误何时得以纠正?
中国有个传统说法,“天地人和,国泰民安。”
剥夺在企军转干部人格尊严与合法权益,有违天道、地道、人道,造成了天怒人怨!维权上访上诉又何时能休?
世界存在有四大教派,多以信“上帝”、 信“鬼神”。而我们在企军转干部百分之九十九以上是中国共产党员,信仰共产主义。对党无限忠诚,认定“没有共产党就没有新中国”,“天大地大没有党的恩情大”。党是我们的天,我们的地。谁违背天道地道,我们就与之抗争到底!
那些所谓改革“精英”、汉奸卖国贼,“自由派”,“西化派”等,甚至叫嚣“共产党执政不合法”。公然鼓吹要改变党对军队的绝对领导为国家领导,实为“资改派”领导。以维护少数人既得利益,让己经站起来的广大人民群众重新回到被剥削被压迫的水深火热之中。他们有仇军思想。“吃着共产党的饭,砸着共产党的锅”。
看看他们在企业军转干部问题上,改了什么,革了什么:
一、妄顾党法国策,违法行政
1993年7月5日,国务院原劳动部办公厅出台劳办发《1993》78号文:《转发深圳市(关于企业取消干部工人身份界限实行全员劳动合同制若干问题的意见)的通知》。这一纸普通的行政文书,违背国家三法一条例,违背党和国家一贯的军队干部转业安置政策,非法剥夺了在企业军转干部合法权益。此后,不少人下岗失业,生活无着落。退休时领取几百元的微薄退休金,生活陷入困境。这状况,古今中外少有。其实,当时的国家劳动部为了剥夺在企军转干部干部身份与合法权益,对深圳市(关于企业取消干部工人身份界限实行全员劳动合同制若干问题的意见)作了篡改。2008年1月9日,由深圳市劳动和社会保障局签发的一个《深劳社访函“[2008]002号《关于彭全寿等人XX问题的答复》。函是这样写的:“实行全员劳动合同制后,企业干部(含接收的大中专毕业生、军转干部和复退军人)的干部身份仍于保留。企业员工在办理退休手续时仍按不同的身份,分别以干部或者工人身份办理退休。”函中又明确说,“深府[1993]238号文从未取消企业干部(含大中专毕业生、军转干部和复退军人)的干部身份。”原国家劳动部恶意篡改深圳经验,祸害广大在企军转干部,到了何等地步!
在企业军转中,有约41.6万退役军官是第二次被打入冷宫的。上世纪80年代初,为纠正林彪将41.6万退役军官作复员处理的错误,党发[1980]3号文作了平反,恢复了身份。结果,再次被原劳动部剥夺了合法权益。当时,党中央担心军转政策难以落实,又发了一个中发[1983]26号文件,重申复转干部均为国家干部,督促各地政府认真落实。
在企业改制的关键时刻,中共中央、国务院、中央军委以中发[1998]7号文件对企业军转干部的政治、经济、医疗、住房等,都作了明确规定,更重要的是再一次明确了军转干部是国家干部队伍的组成部份,是党的宝贵财富。然而,中央某行政大员以“财政暂不能安排”为由,不予执行。至使企业军转问题拖延至今,真是天理难容!
二、“解困维稳”,软硬兼施
多年来,人社部自知理亏,千方百计掩盖其违法行政的错误,拿出了“胡萝卜加大棒“两手。
“解困”。人社部顽固坚持其违法行政错误。在全国企业军转不断上访情况下,人社部对企业军转实行于法无据的所谓“解困”政策,进行安抚。这就是[2003]29号文。但“解困”十多年来,各地政府并未认真按解困文件执行,而是曲解文义,大打折扣,严重缩水,想给多少是多少。造成了“十年解困十年困”局面。此种情况下,人社部的官员们欺上瞒下,反而鼓吹“企业军转92%对解困是满意的”。果真满意吗?请问人社部大员们,如果你们失去了人格尊严,靠救济过日子,你们会满意吗?古人云“君子爱财,取之有道”。我们要的是合法合理的经济待遇,而不是想给多少就给多少的恩赐施舍。
“维稳”。2000年12月31日前,建国近50余年,全军共转业至地方4OO万军转干部。分配的行业、系统不同。在改革之前,党和国家颁布的保护军转干部的法律和几十部政策法规并没有随岁月的流逝变迁而变化。如《兵役法》《国防法》《军官法》《中国人民解放军军衔条例》。《军官法》第五十一条明确规定:“军官退出现役后的安置管理具体办法由国务院和中央军事委员会规定”。然而在企业改制中,人社部无视党的一系列法律法规和一贯政策。造成改革中的重大失误,引发广大在企军转干部强烈不满与抗争。为掩盖错误,人社部恶意混淆矛盾性质,欺上瞒下,动员政府部门把在企军转干部当作“维稳“对象进行打压。“法无授权不可为”。人社部没有发文资格的临时机构(企转组),先后在2004年至2006年下发了所谓《答复口径》、《宣传提纲》之类三个文件。不顾事实,编造谎言,对群体正常上访百般污蔑。当时的企转组组长就是周永康。专政工具对军转干部实行了监视监控。2006年在周永康指使下,全国抓了近500多人,最多的非法关押达120余天。此非法行径,给党和国家添乱抹黑。如此毫无人性人道的仇军乱政行为,令人发指!人们不禁要问,天理公道何在?!
三、违法行政,践踏司法
前不久, 习总书记视察14军,回答怎么用法治军时强调:“各级领导干部要提倡运用法治思维……化解矛盾,维护稳定能力。努力推动形成事依法,遇法找法,解决问题用法,化解矛盾靠法的良好法治环境,在法制的轨道上推动各项事业。”讲得多好啊。如果各领域干部真的按总书记的重要指示抓落实,真正做到依法治国、依宪执政,强加在在企军转干部头上的冤案,彻底平反是大有希望的。
但是就在十八大四中全会即将召开前夕,9月22号全国二十四省市两千多名军转代表状告国家人社部,却遭到北京警方强行将代表们押送到异地,变上诉为上访,结果法院审判庭长同被告坐到一条板凳上,与原告对话。这种知法犯法的行为,令人费解与痛心。对话中庭长说出了匪夷所思的一段话:“听了你们的发言,我们法院的本意应和你们一样,有诉状合理合法,立案开庭谁对谁错一审就清楚了。如有不服还可以上诉多好,谁都省事还能解决问题。但目前不行,涉军案件不管你们理由有多充分,我们没有权力。一句话,你们的问题只能找政府,法院无权。”总政信访办吴大校也说:“听了你们的发言,看了你们的诉状,很有道理,法律知识学得不错。我们赞成用法律解决问题,我想你们可以找律师,听听他们的意见,我们是你们的娘家人,同样想帮、帮不上”。
以上两位的发言,一位表示不能立案,一位是想帮、帮不上,令人费解,看来在他们的背后有强权势力耍手腕;在违法,施淫威、在操控!难怪在老百姓中传流的一句话“资本绑架政权,老虎捆绑法律”,如此无法无天,乱党、乱军、乱政,其险恶用心昭然若揭。难道就这样让他们不讲人道,伤天害理吗?

我们已上访上诉二十余年了,酸甜苦辣已经受够了。但这一页已经翻过去了、挡在我们面前的大老虎周永康、徐才厚不是已经倒台了吗?这说明在习总书记的党中央的领导下,正义迟早是会战胜邪恶的!目前尽管横在我们面前的,还有大大小小的老虎、苍蝇,相信他们同样会被扫进历史的垃圾堆,遗臭万年!
最近习总书记面对高干的一次讲话中,曾严肃指出:“每个党组织,每个领导干部,必须服从和遵守宪法法律,不能把党的领导作为个人以言代法、以权压法、徇私枉法的挡箭牌。”由习总书记这句铁杵成针的厉言警语,相信我们领导干部会受到一定的教育,那些曾有过以权压法的领导也会反思、醒悟的。我们在企军转干部也受到启发和教育,也为我们上访上诉增添了信心。
我们相信:以习近平总书记为首的党中央一定会把依法治国、依宪执政推进到底,党和国家必将走向发展和进步!
我们相信:我们的党有错必纠的光荣传统一定会得到发扬,改革中的失误也一定会得到纠正!这块烧饼一定要翻,一定会翻!
让我们团结一心,坚决把人社部告上法庭,让法律说话,还我们天道、地道,还我们公平、公道!




[ 编辑 | 删除 ]
依法区分是与非,看公民权利是什么? -- 彤朔 (2015-11-30 15:21:33)
依法区分是与非

在企业军转干部问题己经拖了快20年了,企业军队转业干部照样在上访维权,而且还在诉诸于法,争取司法救助。政府人社部门继续在讲“解困维稳”。长期拖下去老同志们拖不起等不及,这对政府来说也一定是好事。现在是到了该依法分清是与非的时候了。怎么区分,以什么原则来分?当然只能是依照国家法律和党中的一贯方针原则来区分。
一、首先应该依照国家宪法规定来区分。
中华人民共和国《宪法》第五条规定: “中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”。 “国家维护社会主义法制的统一和尊严”。 “一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。” “一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究”。 “任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权”。
宪法这条规定包含了一切国家机关,军队、公民、法人、社会组织的一切行为和一切法律法规,和地方性法规凡有违法都必须予纠正,而没有因级别的高低,或权力的大小,工作方针的轻重,时期的同异可以例外。
那么人事部门官员坚持所谓的“改革造成的”,“特定历史时期的政策性问题”等都不能作为掩盖违法的理由。改革只是一种工作方针,他和历史时期一样都是被动的,都是由人来操纵的。改革的政策也好、特定历史时期的政策也好,都是由特定人来制定的。如果以改革或特定历史时期为由搞例外,那么我国的法制就会遭到破坏,宪法也就只是一张废纸。所以改革和特定历史时期为由对其搞特赦就是保护那个过程中的违法的人,破坏国家法治建设。
二、依照国家涉军法律法规来区分
1、《兵役法》第六条 现役军人和预备役人员,必须遵守宪法和法律,履行公民的义务,同时享有公民的权利;由于服兵役而产生的权利和义务,由本法和其他相关法律法规规定。
第五十一条 “现役军人……退出现役的军人应当受到社会的尊重,受到国家和人民群众的优待。”
第五十九条 军官退出现役后,由国家妥善安置。
2、《中国人民解放军军官军衔条例》
第三条、“军官军衔是区分军官等级、表明军官身份的称号、和标志国家给予军官的荣誉。”
第二十八条、 “军官犯罪,被依法判处剥夺政治权利或者三年以上有期徒刑的,由法院判决剥夺其军衔。退役军官犯罪的,依照前款规定剥夺其军衔。”
3、《中华人民共和国现役军官法》
“军官是国家工作人员的组成部分”
第四十九条、“军官退出现役后,采取转业由政府安排工作和职务,或者由政府协助就业,发给退役金的方式安置,有的也可以采取复员或者退休的方式安置……。”
第五十一条、“军官退出现役后的安置管理具体办法由国务院和中央军事委员会规定。”
4、《中华人民共和国国防法》
第六十一条、“国家妥善安置退出现役的军人,为转业军人提供必要的职业培训,保障离退休军人的生活福利待遇……。”
“接受转业军人的单位应当按照国家有关规定,在生活福利待遇、教育、住房等方面给予优待。”
依据上述涉军的三法,一条例可以锁定以下问题:
(一)、军官(退役军官)其法定身份“是国家工作人员的组成部分”,不是企业职工组成部分,也不是企业干部的组成部分;
(二)、“军官退出现役后的安置管理具体办法只由国务院和中央军事委员会规定,其他部分无权制定或改变由国务院和中央军事委员会规定的政策;
退役军官有合法权利,而且是法定的,是由国家来保障的;保障退役军官合法权益的责任主体是国家(政府)而不是企业;
(三)、政府可以把企业退向市场,随市场自生自灭,但不可把分配到企业工作的军队退役军官退进市场竞争中自生自灭;
(四)、政府对军队退役军官的职责与义务是“优待”,“妥善安置”,“依法保障合法权益”,而不是“解困维稳”。
(五)、退役军官是国家“优待”,“妥善安置”,“依法保障权益”的对象,而不是被“解困维稳的对象;
(六)、军官(包括退役军官)的身份,职级、荣誉待遇只有因犯罪由人民法院依法判决剥夺。企业改制和国家干部人事制度改革不能剥夺;“企业改制”,“国家干部人事制度改革”与政府履行依法保障退役军官的合法权益的法定职责并不矛盾,既企业可以改制打破干部职工界限,实行全员劳动合同制,但国家(政府)不可逃避法定义务,不可以任何借口剥夺退役军官的合法权益。
(七)、军队转业干部的工资福利待遇应是与当地干部一视同仁,符合离退休条件的按国家干部规定办理,而不是执行所在企业的规定;
(八)、保障退役军官合法权益的基本原则和具体办应该是:
1、根据厅发[1983]26号文件精神,军队退役军官统一由人事部门管理;
2、根据厅发[1983]26号文件精神,对于符合离、退休条件的,按国家干部的有关规定办理离、退休手续。
3、根据中发[1998]7号文件精神,对己按企业职工办理退休的,
改办国家干部退休手续;退休时所任职务等级低于转业时原军队职务等级的,按照其与原军队职务等级相应的地方干部等级办理退休手续,享受相应待遇(包括退休工资、津贴补贴、医疗、住房等);
4、对在职人员,现有收入达到或超过当地党政机关同等职级人员收入水平的,保留企业收入,当下岗失业或实际收入低于当地党政机关同等职级人员收入水平的,差额部分由国家财政予以补齐;
5、根据本人意愿,也可参照《军队转业干部安置暂行办法》有关自主择业军官待遇的规定办理;
三、用党的十八届四中全会决定精神来区分
决定强调:必须坚持法治建设为了人民、依靠人民、造福人民、保护人民,以保障人民根本权益为出发点和落脚点,保证人民依法享有广泛的权利和自由、承担应尽的义务,维护社会公平正义,促进共同富裕。
决定强调:任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威,都必须在宪法法律范围内活动,都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务,都不得有超越宪法法律的特权。绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。
决定强调:行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职。行政机关不得法外设定权力,没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定。
决定强调:改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。
决定强调:使全体人民都成为社会主义法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者。
按照四中全会决定精神可以肯定以下问题:
1、要求人社部履行依法保障合法权益符合四中全会决定精神;
2、依法保障退役军官的合法权益是政府人社部门必须为的法定职责;不得以任何理由逃避;
3、军转维权诉求必须是合法权益,不属于合法权益的诉求不应该要,也要不到,否则就不是叫维权,而是给政府添麻烦。
4、维护合法权益不仅仅是维护的个人利益,而是在维护法制尊严,是在纠正违法,促进社会主义法治建设,为全面推进依法治国贡献!





公民的合法权利包含那些内容?

合法权利———包括财产权与人身权,
人身权——是指与人身相联系或不可分离的没有直接财产内容的权利,亦称人身非财产权。
人身权与财产权共同构成了民法中的两大类基本民事权利。人身权包括人格权和身份权两大类,
其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权等。身份权包括亲权、配偶权、荣誉权、亲属权等。
人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。人身权是不直接具有财产内容的,不能以金钱来衡量其价值,一般不具有可让与性,受到侵害时主要需以非财产的方式予以救济。人身权包括人格权和身份权
财产权——是指以财产利益为内容,直接体现财产利益的民事权利。财产权是可以以金钱计算价值的,一般具有可让与性,受到侵害时需以财产方式予以救济。
财产权既包括物权、债权、继承权,也包括知识产权中的财产权利。   
以物质财富为对象,直接与经济利益相联系的民事权利,如所有权、继承权等。简称产权。   
财产权是人身权的对称。它具有物质财富的内容,一般可以货币进行计算。
财产权包括以所有权为主的物权、准物权、债权、知识产权等。在婚姻、劳动等法律关系中,也有与财物相联系的权利,如家庭成员间要求扶养费、抚养费、赡养费的权利,夫妻间的财产权,和基于劳动关系领取劳动报酬、退休金、抚恤金的权利等。财产权是一定社会的物质资料占有、支配、流通和分配关系的法律表现。  



[ 编辑 | 删除 ]
11月26日安徽企转军官上访省委,政府侧记 -- 彤朔 (2015-11-29 14:28:17)
省委、省政府到底是否重视企业军转干部问题

十一月二十六日全省战友上访侧记

文:皖军卒中卒

继今年九月二十二日之后,我们全省的企业军转干部于十一月二十六日上午又一次集中较大规模的上访活动。上午九时,近千人的代表队伍,冒着严寒在省委大门口集合。我们在省委大门口东侧的人行道上整齐地排着四路横队,在阜阳战友老高的带领下,唱着嘹亮的军歌。歌声整齐而宏亮,再一次显示了我们这些曾经是军人的风彩!同时也表现出我们虽然大部分人已年逾古稀,但我们的斗志仍然不减当年,为了维护我们的合法权益,坚持我们正当的诉求,我们全省战友的意志是坚定的,壮志是仰扬的,我们的决心是任何干扰都是不可使之动摇的!

然而为了维护省委的所谓“形象”官方派出近五十人的便衣特警和大量的接访干部名曰维持秩序,实则干扰和冲击我们的上访队伍,致使上访队伍与特警们一度产生了冲突,并在十时左右阜阳的老高同志被人从上访的队伍中强行带走。对官方的这种粗暴行径,战友们提出了强烈的抗议,引起了战友们的极大愤慨!而此时警车的高音啦叭一遍又一遍播放着强大的杂音,他们歪曲事实,把我们正当的维权行为说成是所谓的“违法”,试问:我们的上访活动既没有堵塞交通,也没有冲击任何办公场所,何来的违法?政府的形象是靠为民办事,公平公正的处事,合理解决问题来维护,不是靠欺骗和打压的办法来维护的。过去皇朝社会的“许九斤”县太爷都懂得“当官不为民作主,不如回家卖红薯”的道理。难道今天共产党的官员们不懂吗?共产党的宗旨就是为人民服务的。我们的各级政府都能认真践行这一宗旨,人民自然会拥护、形象自然会树立!

将近十一时维权队伍相继步入省委信访局接待大厅,十一时应官方邀请,我们分别派出六个地市的六位代表进入接谈室进行对话。六位代表分别是:六安的田成国、阜阳的于胜斌、蚌埠的吴振发、巢湖的沙成龙、芜湖的施柏杨和马鞍山的张宏武。政府一方参加对话的有七位人员,其中六位分别是:省信访局的王副局长(女)、省人社厅的戴副厅长、人社厅医保处的陈处长、人社厅养老处的陈处长、省军转办军转处的王处长和信访办的刘处长等。

对话由王副局长主持,她首先作简单的开场白,接着她请我们谈一谈这一次上访主要诉求是什么:

在我们谈诉求之前,阜阳的于胜斌战友代表全体战友对官方将阜阳的老高被强行带走表示强烈的抗议,并声明,不将老高放出来,我们免谈。此时王副局长回答,老高是被阜阳的接访干部领走的,不存在让我们放人的问题。当时阜阳的代表出门进行了联系,很快证实老高确实被阜阳的接访人员领回了。接着对话正式开始,首先由六安的田成国战友代表全省企业军转干部发言:他首先谈到了为什么我们继九月二十二日大规模上访之后,今天全省的战友们又一次群体上访。这主要是因为省委省政府根本不重视我们的诉求,不关心我们这个特殊群体的死活。在九月二十二日以后,我们几次派代表到有关部门回访和追访,开始还有人接待,告诉我们说“省里正在调研”,可是后来几次根本就无人接待,不理不采,省委省政府的这种不重视态度和有关部门的这种办事方式令我们无法容忍,因此我们不得不再次大规模上访,这也是被逼无耐之举。紧接着田成国代表再一次提出了我们的三个诉求:

第一,尽快提高生活补贴标准,他用大量而真实的例证,证实了我们安徽省的企业军转干部所享受的生活补贴,在全国是最低标准,掉在了全国的锅底,这与我省的GDP排位极不相称,因此我们强烈要求将我们的生活补贴从原来的每月800元提高到每月1300~1500元。

第二,提高门诊医疗费用,妥善解决看病难的问题,这一点主要是要认真落实安徽省皖[2005]725号文件精神,执行8.5%的医疗费率,并将其中的5%打入我们的个人门诊费用账户。

第三,提高丧葬补助和抚恤金标准,这一点也举了其他各省的执行标准,全国绝大部分省份都已执行20个月工资以上的抚恤金标准,唯独我们安徽仍在执行8个月的抚恤金标准,而有的地市就连生活补贴的800元也未能纳入工资基数计算。

(说明:这三点诉求在上访材料中叙述的较为充分,在此就不再详述)

在田成国代表发言后,其他代表也分别作了简短的发言,大家都围绕三点诉求发言。

代表发言之后,省人社厅戴副厅长作了较为系统的回答:

首先表态:对大家刚才提到的问题我是能够理解的。

一、省委省政府对我们企业军转干部的问题还是很重视的,尽管你们不满意,但还是重视的。

二、我省在贯彻82和29号以及725号文件精神方面是负责任的,应该说还是到位的。

其表现为:1、文件要求,退休人员若低于当地平均水平的调到平均水平,这一点为了提高养老金平均水平,我们把机关工作人员的退休工资也纳入了平均基数计算。当然你们认为没有到位,是和外省相比较。

2、各省的办法不一样,各省的实际情况也不一样,不能只简单考虑GDP的排位,要考虑GDP的人均水平。

三、我们一定要考虑综合因素,不能太急,军转办正在办。

四、关于医保问题,你们不能有误解,725号文件的初衷开始是考虑很多企业买不起医保,主要是解决你们企业军转干部进医保的问题,这个8.5%不是一定打入个人账户(我们也从来没有要全部打入个人账户)现在市实行市级统筹,各市执行的不一样,如果今后实行省级统筹,大家就会一样了。

五、抚恤金标准问题,有的省有遗属补助,我省现在也正在研究,下一步会出台新的办法。

在戴副厅长回答后,我方代表田成国就戴的发言提出了以下疑问:

第一,厅长讲到省委省政府对我们问题是很重视的,你作为厅长,在这种场合这样表态我们可以理解,现在都讲换位思考,你今天如果不这样讲,要是也讲省委、省政府不重视我们的问题,可能明天你这个厅长就干不成了,所以你今天只能这样讲,我们只能给予理解,但我们不能接受,如果省委省政府真是重视我们的问题,为什么我们的待遇在全国是最低,怎么会掉在全国的锅底,事实证明省委省政府根本就谈不上重视我们的问题,所以我们不能接受!

第二,厅长刚才提到不能只看GDP的排位,要看人均GDP水平。那么我到要问:河南省GDP排位本来就排在我省后面,而河南省的人口有1个多亿,接近1.1个亿,我们安徽省只有七千多万人口,如果按你所说,看人均GDP水平河南省就更远远落后于我省,为什么河南省给企业军转干部的生活补贴远高于我们呢?这又怎么解释呢?

(说明:在我们提出这两个疑问时,对方的几位只能会心的偷笑,无人能够回答)

第三,我们今天提出的三点诉求与九月二十二日的三点诉讼是一样的。请问:你们何时能给予答复,当然我们今天不能要求你答复,我们也理解在坐的各位不能拍板,但你们可以请示能拍板的领导,五天后我们会派出代表到有关部门。听取你转述领导的意见,到底能何时答复,我们的年纪都大了,怎不能拖到等我们死了再答复吧!

最后,王副局长讲话:

1、既然你们来提诉求,要按照信访条例的要求,有序上访。

2、我们也有时候对文件精神落实的好的时候,也没有看到有人来表扬我们(此时田成国代表插话表态,如果这次你落实的好,我们不光会送表扬信,还会给你们送来牌匾,当问到在坐的战友们是否同意时,大家异口同声说同意)。

3、不能因为你们来上访马上就会答复,我们还要有很多程序,不是说群体上访就答复,就是不上访该解决也会解决。(田成国代表插话:我们不这么认为,河南省原来的待遇比我省还低,就是因为河南省的战友们连续三天吃住在郑州,到河南省委集体上访,结果是省里当时就答复提高他们的待遇,而他们现在的待遇远高出我省,我们都这么大年纪的人了,我们也不想冒着严寒来上访,可是还有其它办法吗?)

4、你们上访时不能点名要某某领导来接访。那样还要我们这些部门干什么?(你们能解决问题吗)。

对话进行了近一个小时的时间,对话的气氛认真、严肃,且热烈,但又不失和蔼!

对话结束后由田成国代表向在接待大厅等待的战友作了传达。

这次上访,整个过程除了中间出现阜阳老高被强行带走这一不愉快音符外,总体上讲是有序的,也是圆满的。







2015年11月28日



[ 编辑 | 删除 ]
军功章有我的一半,也有你的一半 -- 彤朔 (2015-11-26 10:12:02)
军嫂的付出何其冤!
武汉军嫂朱海清是一名随军家属,爱人转业后其随军安置政策多年得不到落实,不得已逐级上访直至北京,然而至今得不到合理安排。其间也曾和企业军转们一起维权以寻求帮助。本月9日为落实政策再次抵达北京时,却被等候在北京车站的接访人员直接带回,可是回家等待解决问题的她没有盼来政策的落实,却于今日(2015年11月24日)被武汉国保以寻衅之事的罪名押往了看守所……。
中国军嫂以军功章啊有我的一半也有你的一半而荣耀显赫!受到国人的尊重与爱戴,然而他们也是有血有肉的普通人,在付出了常人难以忍受的艰辛后,党和政府给予了一定的政策补偿,而落实这些政策理所当然,天经地义。政策没有落实本是地方政府的失职和对军嫂们的歉疚,积极纠错,妥善安置是政府的分内之事,也是应办之事。就算政府繁忙之时忘却此事,当军嫂们主动造访时,理应带着对军嫂的愧疚和感恩之心善待她们并积极为她们排忧解难、纠正过失、落实属于她们的安置保障政策。可残酷的现实是我们没能看到政府的善待,却看到了专政机关视军嫂们要求落实政策的行为为寻衅之事予以收押……。
苍天啊,大地啊!中国军人用生命为代价捍卫者祖国的和平与安宁,中国军嫂却用牺牲青春独守空房的代价抚育军人的后代,赡养军人的父母!正因为如此,每当中国军人唱起“军功章啊有我的一半也有你的一半”时无不热泪盈眶、深情无限!无论从爱国、爱军、爱民的任何角度,我们都没有不善待中国军嫂的理由!
军 嫂: 朱海清电话15072382121
朱海清爱人李德明电话15007180218



[ 编辑 | 删除 ]
想不到 -- 希望 (2015-11-24 08:56:27)
凯里11.9事件,给人的印象好像那里不是中国的地盘,倒像东南亚山区的黑社会。什么时候,什么年代了?竟有如此之事!由此使我想起一个小故事。当年华国锋已下台两年了。有个去山里工作的人,问起当地一个农民,你知道国家领导人是谁吗?这个农民立即答道:华国锋门,干得不错。

四个法律---30多份政策---历代领导讲话---依法治国---退役军人保险制度---军事职业比较优势。朝鲜叫先军,我们叫优势。



[ 编辑 | 删除 ]
党的军转政策应体现公平和一致性 -- 彤朔 (2015-11-24 08:13:44)
退役军人维权法理俱在,应该对他们体现“军事职业比较优势”的待遇,把他们推向弱势群体,是国家的悲哀,军队的悲哀。从国务院中央军委出台《退役军人养老保险制度》一揽子解决2014年10月1日以后的退役军人养老待遇问题,说明党和国家依法治国、依法治军不仅是一句口号,而且是要付诸于实际行动。我相信在这样的大势下,早先退役军人群体维护自己的合法权益,是一定会取得成果的。对于党和国家来说,早年退役、以后退役的都是解放军的退役军人,手心手背都是肉,党和国家不会、也不应该厚此薄彼、亲此远彼。对一些退役军人体现“军事职业优势”,而对另一些人则体现“军事职业劣势”,这是连弱智的人都不会做的事情,更何况是一个伟大的国家、伟大的执政党。因此,大家要有信心,要有毅力,要有韧性,要坚持不懈地、毫不动摇地依法据理、采取各种合法形式,加大力度喊出自己群体的声音。冲破既得利益官僚主义者的围堵和封杀,把正义的吼声传到北京,传到中南海,促使中央早决策、决好策,责成国家人社部“依法履行保障退役军官合法权益的法定职责和义务,切实保障退役军官的合法权益”,使解决退役军人待遇问题走上法制轨道。依法治国,不仅是政府和官员们的责任,更是我们大家的共同责任。战友们,行动起来吧,胜利在召唤,胜利永远属于不畏艰险、勇于探索的智者和勇者!


[ 编辑 | 删除 ]
凯里119事件是公然挑挑战法律 -- 彤朔 (2015-11-23 22:49:15)
贵州凯里11·9事件——是与我国积极推进依法治国进程的公然挑战(星星月亮)

龙治荣战友当年是14军某师侦察参谋,深入前沿亲自擒拿扑捉过越军俘虏,是一位战场上的英雄。但是在依法治国的改革的今天为了依法维护在企业退役军官的合法权益,受众战友的委托依照新的《行政诉讼法》之代表的身份,到北京第二中级法院催案合法、合理、合情,有何之罪。但是却遭到了贵州省凯里市政府指使雇佣的一帮披着合法身份的暴徒殴打,拦截,身体多处受到了肉体和精神上的伤害,而且还被抢去了代表身份委托证明、极个人的财物。这种严重的事件不是一般的案件,是一起涉及整个在企业转业退役军官合法安全进行按照习近平总书记提出依法治国大政方略的政治迫害事件。是与我国当前积极推进依法治国进程的公然挑战,全国在企业转业退役军官是坚决不能答应和罢休的,必须缉拿凶手和揪出幕后策划者。
分享到: QQ好友和群腾讯微博QQ空间



[ 编辑 | 删除 ]
控告信 -- 彤朔 (2015-11-19 19:30:34)
控告书

控告人:航飞。身份证,130105196004111255。住所地,河北省石家庄市中山西路和平医院宿舍31-1-101。联系电话,13931891960
被控告人:北京市第二中级人民法院
直接责任人:张昆仑,该院立案庭副庭长。李汉一,该院助理审判员。
诉讼请求:
1、 要求贵院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第52条,直接受理或者指定下级法院受理我们的诉讼。
2、 要求贵院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第52条以及《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第13条,责令被控告人改正错误并追究直接责任人的责任。
事实和理由:
因原国家人事部拒不履行法定义务;侵犯由人民政府计划安置在企业工作的军队转业干部合法权益一事。自2006年以来,我们数十万战友,为维护党和国家法规、政策的严肃性;维护党中央、中央军委的权威和诚信;维护人民军队的尊严和稳定;维护自身的合法权益,依据中华人民共和国宪法、行政诉讼法,先后向北京市第二中级人民法院提起了行政诉讼。 本人为参加诉讼的原告之一。然而,多少个7日已经过去, 至今未见立案审理也未见不予立案的裁定。法院的行为已经明显的、毫无争议的违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。违反了法发【2009】54号最高人民法院《关于依法保障行政诉讼当事人诉权》的意见。也违反了2015年4月15日最高人民法院刚刚发布的《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。
受十八届四中全会和最高人民法院《意见》的鼓舞,2015年5月25日,11月9日来自24个省(市、自治区)的上千位代表,受全国数十万战友的委托,两次到北京市第二中级人民法院催办案件,递交法律意见书。法院和法官的表现令人震惊。
5月22日,他们先是拒绝接待原告代表,拒绝接受诉状和法律意见书,理由居然是没有接案场所。试图由公安机关配合把诉讼人推到别的地方接受什么“接访”。
更让人不能理解也决不能接受的是,他们拒绝依法出具任何法律文书。不接诉状、不出具回执。既不能立案审理,也不能提出正当理由出具不予受理的裁定。
张昆仑副庭长的理由竟然是“你们的案件不适用《最高法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》中第九条,而适用第十条第(六)项所诉事项不属于人民法院主管的。但根据第九条的精神所诉事项属于人民法院主管的应该登记立案,或裁定不受理。既然你们的案件不属于人民法院主管的就没有必要登记立案或裁定不受理了。”
中华人民共和国《行政诉讼法》 第51条规定:“登记立案:人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判决是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证,以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的,当事人可以向上级人民法院投诉,上级人民法院应当责令改正,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。”
《行政诉讼法》第52条规定:“法院不立案的救济:人民法院既不立案,又不作出不予立案裁定的,当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的,应当立案、审理,也可以指定其他下级人民法院立案、审理。”
《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第2条明确规定:“对起诉、自诉,人民法院应当一律接受诉状,出具书面凭证并注明收到日期。对符合法律规定的起诉、自诉,人民法院应当当场予以登记立案,对不符合法律规定的起诉、自诉,人民法院应当释明。”
第8条规定:“对当事人提出的起诉、自诉,人民法院当场不能判定是否符合法律规定的,应当作出以下处理:(一)对民事、行政起诉,应当在收到诉状之日起七日内决定是否立案……”。
第9条规定:“人民法院对起诉、自诉不予受理或者不予立案的,应当出具书面裁定或者决定,并载明理由”。
第13条规定:“对立案工作中的不接收诉状,接收诉状后不出具书面凭证,不一次性告知当事人补正诉状内容,以及有案不立、拖延立案、干扰立案,既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形,当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。人民法院应当在受理投诉之日起十五日内,查明事实,并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的,依法依纪追究相关人员责任;构成犯罪的依法追究刑事责任。”
第10条人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案:
(一)违法起诉或者不符合法律规定的;
(二)涉及危害国家主权和领土完整的;
(三)危害国家安全的;
(四)破坏国家统一和民族团结的;
(五)破坏国家宗教政策的;
(六)所诉事项不属于人民法院主管的。
注意,上述六项只是法院裁定“不予登记立案”的必要条件,根本就不是“不接诉讼材料、不出具回执、不出具裁定”的法律依据。
北京市第二中级人民法院公然违反法定程序,拒不履行法定职责,视最高人民法院刚刚发布的《意见》为废纸,“法制”何在?人民法官当庭偷换概念,强词夺理,言行犹如泼皮无赖,如此亵渎法律,廉耻何在?二中院的行为置最高人民法院于何地?置全国人大于何地?置中共十八届四中全会于何地?难道最高人民法院左一个意见、右一个意见都不过是婊子的牌坊?难道全国人大、中共中央左一个“依法治国”、右一个“依法行政”也不过是现实版的叶公好龙???
此致
北京市高级人民法院


控告人:航飞

2015年 11 月 19 日



 留言总数26帖 页次:1/2 每页:20条 下一页

Power by 小站博客, Ver0.7 update at 2006-03-04