欢迎访问长城小站!!   您当前的位置:长城专题 -> 长城数据库系统 -> 长城文献资料库[ 登录 ]/[ 注册 ]  

 
长城文献资料库

[使用说明]
·带图标的图书,表明在库中有全文。
·带图标的图书,表明有外部参考链接。
·带图标的图书,表明在库中有PDF下载。

RSS 1.0
RSS 2.0

[相关链接]
欢迎访问小站长城数据库系列:
·中国长城建筑数据库
·中国长城地理信息系统
·长城小站谷歌长城专题
·中国长城碑刻铭刻数据库
·历史年表
·长城法律公文库
·长城景区数据库
·长城专家库
·长城视频数据库
·小站图书室
·边墙史料书库 .. 阿伦主编
·小站首页


 长城文献资料库 分类浏览:学科 地域 年代 作者 期刊 排行 最新评论 最新更新

图书信息

《黄河中游战国及秦时诸长城遗迹的探索》

作  者:史念海
出  处:陕西师范大学学报 哲学社会科学版
发表时间:1978-02-01
参考链接:
  · book://read15.5read.com/diskxb/xb127/7802/000050.pdg
  · http://www.meet-greatwall.org/zhuanzhu/wen/dcbg/dcbg8.htm
正  文:
  近几年来,由于考察历史时期的侵蚀问题,不时往来于黄河中游各地。历史时期黄河中游的侵蚀问题,涉及的范围较为广泛,然欲得出其中的规律,首先应该测得在各种不同条件下确切的侵蚀进度数值,始能作合理的推算。黄河中游的侵蚀现象是相当普遍的,到处都可 ……
您需要在登录后才能查看全文内容,请您点此登录或者进行新用户注册...>>

简单注册后,即能免费阅读1000多篇长城相关的论文,欢迎您注册为长城小站的用户,参与我们的交流!

参考文献:
  1.《元和郡县志》六《陕州》:“魏长城在(硖石)县北二十二里,魏惠王十九年所筑,东南起崤山,西北至河三十七里。”魏国在此筑长城事未见。《史记》及《战国策》记载,魏惠王时筑此长城,其目的何在?颇滋疑惑。
  如谓防秦,则魏之焦、陕、曲沃(皆在今三门峡及陕县境)诸地,皆在这段长城以西,其东已非魏境。若说是防韩,则魏惠王时韩国朱臻强大,方在其东鄙筑长城以备魏(《水经·洛水注》),魏国何必对韩国多所顾虑,而兴工筑此巨防?且这段长城迄今未间尚有遗迹,姑置之不论。
  2.《元和郡县志》二《同州》,韩城县南二十三里有少梁故城,按《史记》五《秦纪》,秦取少梁后,更名为夏阳。嘉庆《清一统志》二四四《同州府》引《韩城县志》,“夏阳故城在县南二十里芝川镇北,基址犹存.其地曰西少梁里,又东少梁里,在县东南涑水东,即故少梁城。”秦取少梁更名为夏阳,并未闻另迁新地,其后亦未闻有所移置。按《水经·河水注》夏阳故城就是故少梁。《韩城县志》强分为二,是不应该的。据《河水注》所述,则少梁城乃在涑水之西,并不在其东,《县志》以东少梁当之,是又多一重误文。
  3.《元和郡县志》二《华州》,“按《史记》魏筑长城,自郑滨浴,今州东南三里魏长城是也。”又说,“长城在(华阴)县西,春秋时秦晋分界处。”今按华县东南三里处实无长城遗迹,而所说华阴县的长城,就是循长涧河而下的一条。据《水经·渭水注》,所谓春秋时秦晋分界处的长城,指的今华阴县城东横过沙渠水那一条。《元和郡县志》盖承《水经注》的说法,而略有舛误。
  4.魏筑长城的年代,《史记》十五《六国表》及四十四《魏世家》皆说在魏惠王十九年,也就是秦孝公十年。《史记》五《秦本纪》则列在孝公元年。秦孝公元年,秦始图强,尚未具见形迹,魏国何至于先筑长城以防之,当以《六国表》及《魏世家》为是。陈梦家《六国纪年》,谓《六国表》及《魏世家》所载魏筑长城事,皆移后一年,应作魏惠王十八年和秦孝公九年。
  5.《史记》—一○《匈奴传·正义》,“汉朝那故城在原州百泉县西七十里。”《元和郡县志》三《原州》。“百泉县西至州九十里,本汉朝那县地,故城在今县埋西四十五里。”按百泉县唐初曾有移徙,《史记·正义》当因其故城言之。以道理合计,朝那和百泉两县的故城都应在今宁夏固原县境。
  6.1975年春,我在甘肃庆阳考察时,闻镇原县井陈家有汉彭阳县遗址,曾专程前往了解。至距当地尚约十里处,以天雨折归。据附近居民见告,汉城遗迹显露地面,到处瓦砾,可以为证。
  7.《宋史》二五八《曹彬传附曹玮传》:“以镇戎军据平地,便于骑战,非中国之利。请自陇山以东循古长城堑以为限。”这里所说的陇山当是指六盘山而言。
  8.《宋史》三五○《刘绍能传》:“夏人围大顺城,绍能为军锋,毁其山,至秦王川,邀击于长城岭。”秦王川今不知其处,大顺城在今甘肃华池县东北二十公里的大顺川之旁(亦即今华池县东北与志丹县吴堡公社交界处的二将川上游老爷岭附近)则此长城岭当是指横山山脉而言。
  9.《宋史》二九○《郭逵传》:“赵禼曰,塞门、安远之北,旧有三十六堡,且以长城岭为界。”关于长城岭,参见《宋会要·兵》二十八,又《方域》十九。
  10.《水经·河水注》中六处说到长城。高平川作出长城,清水、走马水、诸次水皆作入长城。不论其为出为入,两岸固皆有长城。圁水只作至长城会神衔水,仅就长城的某一点而言,不能说长城就止于此。但奢延水则作“历长城东出”,是长城仅止于水西,水东并无长城。据此而言,则这一支长城,实际上只修到今无定河西岸,并没有再向东展筑。
  11.据前引《元和郡县志》的说法,则秦昭襄王时的长城在经过今陕西靖边县后,当再经今陕西横山县境东行。然今横山县境实已无秦长城的遗迹。这一点曾与横山县文化馆联系,经过查对核实,确切无疑。今人或以这个县有秦长城遗迹,并拍摄照片,大致是以明长城为秦长城,恐不足以为据。
  12.今临洮县东南尧甸公社的东北有一条山坡,由于是秦长城经过的地方,所以叫做长城坡。尧甸公社东南有地叫做关门湾,关门湾东南为庆坪公社,庆坪公社东南有地叫做关山根,关山根东南傍东峪沟右侧的山上也叫做关山。关山、关山根、关门湾诸地的得名,自然都是由于秦长城经过缘故。
  13.这段长城距明长城不远,但不是明长城。这一点,拙著《秦始皇直道遗迹的探索》(刊《陕西师大学报》一九七五年第三期)中已经说过了。
  14.内蒙古这段秦长城是内蒙古博物馆田广金同志最进发现的。这里摘录广金同志采书于下:“在今日陕西神木以北,窟野河的上游,伸进内蒙部分称为牸牛川(东)和书会川,地处伊金霍洛旗和准格尔旗的交界处。查内蒙地图可以看到,有新庙公社,再北有纳林塔公社,均位于川的岸边,就在纳林塔公社调查时,于公社以西的书会川的西岸,发现一道南北走向的长城,从我们调查情况看,遇山石筑,遇土土筑。并在遗址的夯土中,发现有相当于战国时期的陶片。根据我们调查情况看,在长城以东地区常发现秦代文物,我怀疑有可能是秦长城。有人认为魏的西长城可能经过这里,恐怕是不可能的。根据长城走向及老乡说,这道城往北到包头附近,应该与赵长城接。而由此往北,还没有发现长城遗迹。”其实这段长城正在神木县北和十二连城之间,且有秦代文物,应为秦长城无疑。至于魏西长城,前文已经论述过,是不能达到这里的,秦昭襄王时既不可能,也无必要使秦长城和赵长城连在一起。
  15.固原县长城原在县城东南四十九公里城杨公社北,环县长城原在县城东北二十八公里,固原县墙城梁在县城东五十七公里。由此趋向东北,中间为一小河所截断,分成两段。这条小河显系后来形成的(这两段城墙梁皆在孟原公社东南)。靖边县城墙梁在县城南四十公里。吴旗县城墙岭在县城东南六公里。环县城子梁在县城西南五十五公里。靖边城隍梁在县城东南四十八公里、陇西县长城岭在县城西北二十五公里。
  16.《史记》六《秦始皇帝本纪》。同书《匈奴传》说是置了四十四个县。
  17.张雨《边政考》三载靖虏卫(即今靖远县)墙堑各一道,墙长九十九里余,堑长一百九十五里。至于墙堑的具体所在却未见记载。然据此书中所附的《固原靖兰图》,则兰州至靖远之间是有一道城墙的,靖远以下的黄河南岸似无墙堑踪迹。可能是当时因地制宜,并非所有地方都在修筑之列。就是这样也可以看出,黄河岸上可以修筑长城的地方不在少数。其限于施工的就掘或长堑。秦时筑长城,也是曾经堑山堙谷,不一定都筑成的。

[ 返回 ]
 评论
发言请遵守中华人民共和国法律 用户名: 密码:
若不填用户名,则显示留言者为[匿名]。若填写用户名与密码,则会进行认证并登录(该登录状态不能保留,当浏览器关闭后登录结束,如需保留登陆状态,点此登陆)。如果只写用户名不写密码,则显示为“[未验证] 您输入的用户名。”,匿名或者未验证的留言将不可编辑、删除
验证码:图片由小写字母和数字组成,看不清请单击刷新 请在左侧框中输入右侧图中的字母或者数字,如看不清请单击刷新
标 题:  
评 论:
    [:超赞!:] [:好!:] [:窃笑:] [:笑而不语:] [:汗!:] [:囧!:]
表 情: [:大哭!:] [:鞠躬:] [:耶!!:] [:仰慕:] [:骚!:] [:醒一醒:]
    

 
 留言总数0帖 页次:1/0 每页:20条