插箭岭第三题补充
老普 于2004-11-17 00:40:29发表于长城小站img_file=/photo/upload/2004/11/11006232290.jpg

img_file=/photo/upload/2004/11/11006232291.jpg

接前文：
（三）试图说明，插箭岭的三个关门都不可能是《塞上风云》的关门

　　上文所述，按照插箭岭南中北三个关门说法，沙飞照片中的四眼关门当为插箭岭南门，全毁。因为其四眼特征，与《塞上风云》关门不符。
　　插箭岭现存部分基座的两个关门，习惯上称为南门和北门。那末按三门说，习称“南门”的当为中门，习称北门的仍未北门。
　　中门和北门门卷均在，两侧程度不等地保留部分条石，上层砖结构则全毁。
　　上图为北门，仍为村内通道。虽然整个关门大部缺失，但是遗留下来的门券两侧，与《塞上风云》对照，显然插箭岭北门石料表面没有附着物，颜色一致。而《塞上风云》门拱立石一下，两侧各有方形区域，颜色明显深色。现存中门的这一特征与北门一样，据此认为插箭岭中门，北门也都不是《塞上风云》中的关门。

　　下图是此行附带结果之一，地貌地势是不是与历史照片“不到长城非好汉”，“八路军指挥所”有点类似啊，遗憾楼子又毁了，下次那就再往东一点去找。
返回首页