GREATWALL : 九边图论·榆林论

首页 :: 索引 :: 修订历史 :: 最新评论 :: 待建页面 :: 登陆/注册 你好,54.90.236.179
比对 2003-12-17 18:43:302003-12-17 17:40:44

新增内容
  榆林,旧制绥德,而弃米脂、鱼河等处于外几三百里。虏轻骑入掠,举镇兵出御之,每不及而返。虏得投隙焉。成化九年,督御史余子俊建议徙镇榆林堡,襟吭既据,内地遂安。边墙东起黄甫川,西至定边营。长亘凡千二百余里,连墩勾堡横截河套之口。内复堑,山湮谷,是曰夹道,地利亦得矣。彼时虏少过河,军士得耕牧套内,益以樵采围猎之利,地方丰庶,称雄镇焉。自虏据套以来,边禁渐严,我军不敢擅入,诸利皆失。而镇城四望黄沙,不产五榖,不通货贿,于是一切蒭粮,始仰给腹裹矣。弘治中布政文▓奏改西延庆三府本镇之税为抛荒折色者二万余石。正德中,侍郎冯清又改三府本色尽为折色。自是军用始窘,遂有米珠草桂之谣。况有节募新军而粮未增,尚在额内支给。又边邑凋敝,灾伤所免。及拖欠者复百有余万,焉得不穷困至于今日之极也。嘉靖七年,镇城饿孚几万,言之痛心。呜呼此镇将士怀忠畏法、久无怨言,敢勇善战、虏所素惮。乃令年年▓腹,不得一饱,伤哉伤哉。脱有▓虏窥知虚实以重兵压境,及客兵既集,日费亦广。更以一军驻鱼河之地,即粮道阻绝,不两三月榆林坐困矣。今之司计者,不忧积薪之火,尤待燃眉之救,岂知此镇迫于寇门,粮道险远,急即束手,临时虽予,金如山不可食也。况今盐法已坏,飞▓之计失在官,籴买一费数倍。戍子之岁,束草价至二钱有余,他可知矣。愚故以为论榆林者,急在蒭粮,他非所虑。愚又以为本色不复,则榆林未可知也。至于募军之粮及灾伤所免,户部处补自是当然,何令边臣乞哀之不已乎。夫事有改作而后善者不可执一论也。今三边蒭粮至难处矣。愚谓黄河自陕州而上,至绥德近境,春初时皆可舟行,若计沿河郡县,改征本色,水路接运而上,则其少苏乎。再于延、宁、甘、固适中之地,另设仓厂,各以户部官一员主之,每镇每年予盐银十余万,令其▓买储蓄专备客兵之用。出入稽考一归户部,边官无得挪移借贷。倘客兵一年不至,则有一年之积,如是数年或可少裕也。视今日各边有事,而后征兵请粮,及内币至,则粮价正踊,锱为铢用,所省又当万万矣。套地方长几二千里,横至数百里,亦汉武朔方地也,唐犹内属,韩公筑三城与河外,史称其功。夫拒河为守,尚不能固,乃能遏虏于河外?其置烽堠千八百所,所须万人。而史云减戍,此皆不可晓者。近有复套之议,谓当循唐旧,又谓当复守东胜,则榆林东路可以无虞,审时度力愚不知计所出矣。西路最称要害,而安边、定边连接花马池,更为动剧。筑墙设险,事有不容巳者。若沿边困悴之邑,唇齿相依,当择贤令旌以异等,令其抚绥招徕庶几可以保全乎。夫榆林地险而防严,将士敢勇,战不贯胄,虏呼为骆驼城,人马见则畏之。四方征调所向有功,更多将才有节气。视他镇为最焉。第镇城远处乎不毛,军众待哺,于腹里生理即难,粮道又远。倘人事不修,则六边之废,其首在兹乎。愚故云榆林者患在蒭粮,他非所计也。

删除内容
  榆林,旧制绥德,而弃米脂、鱼河等处于外几三百里。虏轻骑入掠,举镇兵出御之,每不及而返。虏得投隙焉。成化九年,督御史余子俊建议徙镇榆林堡,襟吭既据,内地遂安。边墙东起黄甫川,西至定边营。长垣凡千二百余里,连墩勾堡横截河套之口。内复堑,山湮谷,是曰夹道,地利亦得矣。彼时虏少过河,军士得耕牧套内,益以樵采围猎之利,地方丰庶,称雄镇焉。自虏据套以来,边禁渐严,我军不敢擅入,诸利皆失。而镇城四望黄沙,不产五榖,不通货贿,于是一切蒭粮,始仰给腹裹矣。弘治中布政文▓奏改西延庆三府本镇之税为抛荒折色者二万余石。正德中,侍郎冯清又改三府本色尽为折色。自是军用始窘,遂有米珠草桂之谣。况有节募新军而粮未增,尚在额内支给。又边邑凋敝,灾伤所免。及拖欠者复百有余万,焉得不穷困至于今日之极也。嘉靖七年,镇城饿孚几万,言之痛心。呜呼此镇将士怀忠畏法、久无怨言,敢勇善战、虏所素惮。乃令年年▓腹,不得一饱,伤哉伤哉。脱有▓虏窥知虚实以重兵压境,及客兵既集,日费亦广。更以一军驻鱼河之地,即粮道阻绝,不两三月榆林坐困矣。今之司计者,不忧积薪之火,尤待燃眉之救,岂知此镇迫于寇门,粮道险远,急即束手,临时虽予,金如山不可食也。况今盐法已坏,飞▓之计失在官,籴买一费数倍。戍子之岁,束草价至二钱有余,他可知矣。愚故以为论榆林者,急在蒭粮,他非所虑。愚又以为本色不复,则榆林未可知也。至于募军之粮及灾伤所免,户部处补自是当然,何令边臣乞哀之不已乎。夫事有改作而后善者不可执一论也。今三边蒭粮至难处矣。愚谓黄河自陕州而上,至绥德近境,春初时皆可舟行,若计沿河郡县,改征本色,水路接运而上,则其少苏乎。再于延、宁、甘、固适中之地,另设仓厂,各以户部官一员主之,每镇每年予盐银十余万,令其▓买储蓄专备客兵之用。出入稽考一归户部,边官无得挪移借贷。倘客兵一年不至,则有一年之积,如是数年或可少裕也。视今日各边有事,而后征兵请粮,及内币至,则粮价正踊,锱为铢用,所省又当万万矣。套地方长几二千里,横至数百里,亦汉武朔方地也,唐犹内属,韩公筑三城与河外,史称其功。夫拒河为守,尚不能固,乃能遏虏于河外?其置烽堠千八百所,所须万人。而史云减戍,此皆不可晓者。近有复套之议,谓当循唐旧,又谓当复守东胜,则榆林东路可以无虞,审时度力愚不知计所出矣。西路最称要害,而安边、定边连接花马池,更为动剧。筑墙设险,事有不容巳者。若沿边困悴之邑,唇齿相依,当择贤令旌以异等,令其抚绥招徕庶几可以保全乎。夫榆林地险而防严,将士敢勇,战不贯胄,虏呼为骆驼城,人马见则畏之。四方征调所向有功,更多将才有节气。视他镇为最焉。第镇城远处乎不毛,军众待哺,于腹里生理即难,粮道又远。倘人事不修,则六边之废,其首在兹乎。愚故云榆林者患在蒭粮,他非所计也。