终于把这篇论文发完了，让各位久等了，不过还是要感谢大家的捧场，让帖子有了这么多高的点击率。我准备这篇本科毕业论文是从2005年暑假就开始看书了，等到2007年寒假就准备动笔写，初稿近5万字，后来做了些删改成了大约2万多字（本科论文要求是8000），由于长期的积累所以在写的时候仅用了1周多的时间，接下来就是修改了。
自从参加长城调查以来，才越发的认识到这篇论文有很大的疏漏，尤其是在建筑形制和传烽路线这两方面上，此外还有军法和武器、生活用品的配备。计划等调查完毕后再做详细的修改，使之更加客观 …… >>

图1－图4

本贴最后一次由尚方修改于2008-01-13 12:05:19

论文中的火路墩复原图，全是小虎在百忙之中抽出时间帮我制作的，在此向小虎表示感谢！

本贴最后一次由尚方修改于2008-01-13 13:34:31

2.2.4烽火信号制度和传烽路线
辽东镇制定的本镇烽火信号的内容和原则及传烽路线所包含的原则要素也与他镇相同，本文以开元为例，来探讨这一镇的“烽火品约”。根据《开原图说》，笔者对开元的烽火信号做了如下整理：
表2.5：
表2.6
可见，开元这一防区所实行的烽火信号已经相当完善，但较之宣镇，其预防性不强，只是在敌人发动攻击时才“传烽”。虽然开元并无权利制定本镇的烽火信号，而只能实行该镇定制因此，但其辽东镇的烽火信号与此大致相同。
蓟镇在总兵戚继光的主持下，制定了自己的烽火号令，颁行全镇，且为方便士 …… >>

2.2其他镇的火路墩与宣大山西三镇的异同
2.2.1建筑形制
辽东镇的长城并未有过大规模、多次的重建和加固，且坍塌严重，为研究这一镇的腹里接火台增加了困难，但从现有的文献、著作和保存实物上对其火路墩可知一二。
“腹里一座炮阳台，砖包完，高二丈五尺，周围一十二丈，用过青砖五万八千八十块，灰八十石，上盖台房一间，柱檩木九根，椽木一十六根，马圈墙周围三十二丈，高一丈二尺，底阔五尺，收顶二尺，挑挖外壕一道，周围四十丈……” [38]
“镇远墩马圈墙周围三十丈，高一丈二尺，底阔五尺，收顶二尺，挑挖外壕一道 …… >>

2.1.4宣大山西三镇火路墩的人员配备情况
火路墩作为一军事单位，必须有士兵昼夜哨瞭，以保证情报的及时传递。同时，火路墩的主要职责是传烽而非作战，因此其人员数量应当相对固定，据《天镇县志》记载：“边军设自明季，每墩三四五名不等，拨给沙田四五十亩，耕种养瞻，专司瞭望。”[7]另据《皇明经济文录》所云：“……随于每墩会同各选拨官军六员名，令其常川轮流哨守……”[8]。《宣府镇志•兵政考•附兵政诸例》载：“……极边墩台每座军、夜七名，腹里墩台每座军人五名”[9]同时，笔者将《宣府镇志》 …… >>

据我的理解：版筑的演变主要是随着夯具的演变而发展，最开始是使用“集束”夯具，因而在每一夯层上都会有夯窝的印记，通过这些夯窝的大小和形状可以判断这段夯土的年代（当然，夯土的包含物更能说明问题），总的来说夯层的发展规律是由薄变厚，明清时期的夯层厚度是最厚的。针对明长城，我只能以我所见的山西夯土长城来说话，主要有一下几种（由于没有全面整理资料，因而可能有漏的）：
1.烽火台的夯层全部是30cm左右的，分布均匀。
2.烽火台的夯层一层厚一层薄。
3.烽火台的夯层间隔有十分薄的夹层，夹层为绵沙土居多。 …… >>

二、火路墩的发现与考古学研究

2.1宣大山西三镇的火路墩及其相关制度
2.1.1 火路墩名称由来之推断
　　火路墩，多见于文献，实是对宣大山西三镇所辖腹里接火台的一种俗称，与边墙、边墩、城堡等军事建筑相提并论，也为一种防御建筑，是烽火台四种类型之一的腹里接火台，但为何又称其为火路墩呢？这要从他所在的环境中去探索。
首先在九镇中称腹里接火台为火路墩者，多在宣大山西三镇，此三镇由于地形的特点，要保证烽火信号的有效传递就必须多建烽火台。笔者曾实地考察过山西北部的火路墩，发现在边墙和城堡之间 …… >>

火路墩考
学生姓名：尚珩
指导教师：王炜

内容提要：本文以明代九边十一镇的火路墩为基础，以时间为经，地域为纬，分析了火路墩的基本制度、原则、功能与起源；重点讨论了宣大山西三镇火路墩的建筑形制、兵力配备、武器装备、军事管理、烽火信号、传烽路线等情况；概述并对比了其与辽东、蓟镇、延绥、甘肃四镇火路墩的差异；同时，依据考古类型学的相关原理，分期、分区探讨火路墩的时代特征和地域差异；最后，对火路墩的建筑形制外观进行了系统和科学的复原，从而加深对火路墩的整体认识。
关键词：火路墩 腹里接火台 长城 烽燧 …… >>

选题的目的和意义：
本文选长城防御体系中的一类重要建筑——火路墩（腹里接火台）为研究对象，其目的在于从考古学的角度，尤其是考古类型学的角度来揭示其发展、演变的过程，得出其时代特征，并论述其在整个长城防御体系中的重要作用，从而为长城学的研究做出一些有益的贡献，提供一个新的研究视角，其意义在于丰富了长城学的研究内容，从而为其提供了考古类型学这一新的研究视角，同时也总结了过去关于长城烽火制度的研究成果，也丰富了明长城的烽火制度研究的内容

…… >>

首先谢谢大家！！这么多人向我表示祝贺让我受宠若惊，的确是都不好意思了。我白天学习，晚上还有很多事情，实在是没时间上网。
关于长城调查的一些说明
继河北、北京的长城测绘结束后，山西长城资源调查也正式开工了，我有幸被系主任选拔参加这次考察并且让我去参加省考古所的一支队伍，作为整个考察队中唯一的本科生，年龄又是最小的我的确是一次难得的机会，并且我也实现了“公费跑长城，还领工资”的愿望，但受命以来夙兴夜寐，恐工作不利，以伤领导、学校之名。故余必 …… >>

在长城外墙上，与长城主体相接，长10-16米多，宽5-8米

我判断此物为石雷，但其形制与河北/北京不同，此物特征如下：
1.通体磨光（包括空内），不见凿痕。
2.中间的孔较小，并且浅。
3.外观为圆锥形。
4.重量较轻
5.仅见一例

强劲的北风

附近的沟比较多，地陷，水冲的全有

与河北差别太大了

时而交汇……嗨……

疑为火路墩
夯层很明显

梯田的出现标志村子就在附近……

看来杀虎口景区的范围还真大，距离长城这么近开挖取土合法吗？