对一条历史资料的质疑——明代明沙滩、金字河考之二
诗书老兄提供了一条有关明沙滩的历史资料：
“《宣府镇志卷二十六•征战考》
嘉靖二十九年北虏入寇总兵赵国忠率师入卫京城
夏初被掳人还传报虏情言虏聚众三十万驻独石边外明沙滩谋寇关南诸处八月果由古北口入凡蓟通顺密及都城迤北皆胡骑所经居人大被杀掠……”
此资料虽然没有年份，似所言“庚戍之变”那年的事，细读此条资料疑点甚多：
一、“虏聚众三十万驻独石边外明沙滩”此条信息的来源是“被掳人还传报”，
被掳人传报的信息可靠性有多大？“虏聚众三十 …… >>

特别说明：
由诗书叙述，庐主执笔，司令把关，画出了该想象图。事后经三方会审，发现仍有错误。
该图墙体之上水嘴向外，三方一致认为，水嘴应向内而非向外，或干脆不画也罢。但出于尊重事实、尊重现状角度考虑，于中秋节所画图片，不再重画。特加以说明。

（七）两河口城防复原
嘉靖间，宣府上北路长城未筑之时，镇安堡通往境外河谷尚无人迹，域内缺乏人文气息，长城隘口便因两河口而得名。而两河交汇之处尚在长城隘口外二里，二者并非同一处。
嘉靖二十七年，两河口首次失事后，宣府镇当于隘口高厚墙垣、扩充营房、添置火器、增派官军以加强防守。日后逐步修缮，万历年间开始包砖。
现今两河口偏僻荒凉，山上石砌长城早已坍塌。原先谷内除隘口外，皆被长城墙体封堵，而今只在谷西侧遗有残垣，高约三米、长约七八十米。谷内中部最低，应为过水通道，东侧稍高，种有庄稼，均未发现墙垣遗迹。分 …… >>

图1：红沙梁北
图2：红沙梁南

图1：向南看红沙梁口
图2：红沙梁口

本贴最后一次由诗书修改于2007-10-20 21:32:43

图1：骆驼山向南
图2：骆驼山以南白河川

图1：青罗口外白河川
图2：青罗口村

图1：隔河寨河谷内情形
图2：白河红河两河口

3、南下斜坡岭
笔者在阅读现代有关著作时发现，因史料记述简略，部分人士对嘉靖二十七年北虏入寇路线认识模糊，亦不曾实地勘验，以致引起误判。
一些人判定，该路线应为：两河口至镇安堡、至云州堡、至赤城堡、至雕鹗堡、至长安岭城、至土木堡、至怀来城、至隆庆城、至永宁城（以西线表示）。该路线为大路通途，足可容数万虏马迅速通过，亦成为想当然之路线。而却将诸多史料所提“斜坡岭”忽略。
《宣府镇志•征战考》：“……而虏遂由镇安斜坡岭南下，寇隆庆、永宁矣”。
《赤城县志•武备志• …… >>