政协委员舒乙指出我国古城镇村落拆改弊病

长城小站是由志愿者支持的公益性网站，无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品，用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历，支持长城小站与小站博客的发展。

政协委员舒乙指出我国古城镇村落拆改弊病


http://www.sina.com.cn 2006年10月17日16:23 新华网

　　新华网北京10月17日电（记者王娅妮）大规模拆改旧城、伪造文化盛行、热衷于纯粹的旅游项目建设、到处是“东方塞纳河”“东方曼哈顿”……全国政协委员舒乙在17日召开的“弘扬中华文化，构建和谐社会”座谈会上直言，“我国各地有众多的历史文化名城、名镇、名村，对他们的保护是当今社会一个薄弱环节，和经济的发展往往形成一对尖锐的矛盾，弄不好会引来尖锐的冲突、对立和长久的后遗症。”

　　舒乙说，当前在我国的城市建设中，几乎无一例外都是在旧城中建新城，没有在旧城之外另建新城的。城市发展中必然面临保护旧城中的历史文化街区问题，在农村建设中必然面临对古村落遗产的整体保护问题。因此形成了一些突出的问题：

　　一是对旧城大规模拆改，甚至“推平头”，使一些有文化价值的建筑永久消失；二是许多民众要求走出狭窄阴暗、甚至已成为危房的老房子，而这些房子有的很有历史、人文和文物价值，需要加以保护和维修，民众对现代化居住环境的要求和文物保护之间发生了冲突，结果往往是把脏水和孩子一起泼掉；三是当旧城保护和城市建设如交通道路扩展等发生矛盾时，往往在政策上偏重建设而对文物保护政策有所偏废；四是依照“不破不立”的思维定势去拆老建新，结果造了一批假古董，毁了真古董，致使“伪造文化”盛行，各地热衷于纯粹的旅游项目建设，到处是“东方塞纳河”“东方曼哈顿”；五是拆改过程中动辄搬迁全部原住民，形成原住民真空化现象。

　　舒乙说，要解决这些问题，先要确立历史文化名城、名镇和名村的保护原则，倡导保留其原生态形态；提倡原住民不动原则，原住民一走，风俗习惯等都会随之丧失，最大的原真性也就丧失了；倡导原外貌不动的原则；提倡不丢弃原物件，所有的原物件都是民族性、地域性和个性的载体。“在保护的前提下，让老百姓的生活环境有所改善，把上下水、煤气、电引入各家各户，实现人居环境的现代化。”（完）

野人老J于 2006-10-17 17:33:56 发表在分类：正在消失的古堡 中
(48417次点击) | 标签：