寻踪晋冀明长城（四）

长城小站是由志愿者支持的公益性网站，无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品，用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历，支持长城小站与小站博客的发展。

六、发现之旅（二）
牛帮口地处太行山西麓山脚，往南沿冉庄河经花塔可达吴王口；向东经过独峪、上寨、水堡等地的狭长谷地可达涞源，继续往东沿河谷可达内三关之一的紫荆关。因地势较低，该处原有一段从河谷蔓延至山上的单边墙和四座敌楼，其边墙长度和敌楼密度在该地段都是较多的一段。该地战略位置重要，近代八路军从晋察冀根据地向冀东挺进时亦取道该处，现在G108也是通过该处过繁峙。
在花塔因为贪睡结果误了晨光，出来时，严老师、秋阳等人已经在山顶的C21号台边上了。抓紧时间先看了位于河谷边上的C18号台，18号台外观基本保持较好，风化严重，楼顶垛口尚存破损较重东、南、北三面墙各开有四个箭窗，西墙开有一门居两箭窗中，门额上嵌有石匾，阴刻横书。过18号台经一干枯河谷拐上G108，在其拐弯处路外边有一大土堆隔河与18号台相望。土堆周围及其外面有不少散落的条石和城砖。据相关影像和文字资料显示，此处原为一保存完好的敌楼，按编号应为C19号台，可惜于1968修建G108时为筑路工人拆毁，当是就地取材吧？只是当是两楼隔河对峙共把关口的景观不复可见，单边墙也不复存在。
看完19号遗迹，时间已不早，留在山下的老普、随手几位“限我”半小时看完山上余下的两个楼子。赶紧一个人匆匆上山，路遇下山的淑女，未及逗留，径往最陡但是最快的路往山上进发。在19号台G108拐弯处向上，有一座保存较为完好的敌楼，四面垛口齐全，楼西面一门居两箭窗中，门额上嵌有石匾，为C20号台；其余三面各有四箭窗，楼内为大回廊结构。尽管保存较好，亦风化严重。其西面沿山脊向上有一段连续的单边石墙延伸至山顶，其上也有一座外形看起来更完整的敌楼。我没敢在此久留，赶紧沿石墙小心攀至其末端的敌楼。该楼结构同18号、20号一致，门开向偏北一面，其上亦有石匾，为C21号台。进入该楼内部才发现其顶层除垛口外的建筑已经全部坍塌，楼内长满杂树，成了一座名副其实的空心敌楼。其后断续有单边石墙延伸，至山顶再无敌楼。我上去时先到诸位已经打算下山，匆匆勘察一圈后，赶忙下山，就此别过此地。
其后去茨沟营盘桓良久，午时在黑金通道路边的一家餐馆吃了合兵一处后的第一次大锅饭，陈醋、香椿、莜面等地方名食实惠可口，令人怀念。
下午赶往一段少见文字记录，多次望见却从未涉足的长城。该段长城仅见于《大同长城》摄影集里面却不在大同市境内，保存完好却也破坏严重。因从未到过，寻访也出现了一些小小的差错，先是车开过头，后是选择上山路径的时候出现“分化”——后期赶来的“随手支队”选择了向第一个完整的楼子进发，而赶过头最远的老普和我选择了从路边看见的残墙遗址开始考察。结果是我和“随手支队”殊途同归，老普却因为时间和我的“自私”选择了中途下撤。
此段长城位于繁峙境内，位于一座坡度较缓的山的山脊上。《考实》载“长城由平型关向南多以山险为障。过镢柄山后，在钟耳寺村东至神堂峪堡东北，有一段残毁十分严重的城墙，止于繁峙、灵丘两县交界的一座山的西侧”，似与此段不符，当是牛帮口一带长城连接茨沟营的一段，可能为茨沟村改茨沟营后所建。
我们开始行进的地方应该是一座水关，西面较陡的山上还有一段残墙蔓延，山上仍然可见两座敌楼，靠近河谷的地方应该也有过一座敌楼，估计也毁于1968年修建G108时炸山开路。东侧我们经过处仍有小段残墙伸入河谷，靠近河谷的位置有一大石堆，散落有不少残砖，底座已无条石墙基，尚能看见被撬走的石基痕迹。很明显这里曾经有一座敌楼，惜已被当地居民就地取材掉，仅剩乱石和土堆。根据后来在山上看见的几座敌楼编号，猜想当为C30号台，其结构应该是这一带长城共有的，即：其中相对的两面各有四箭窗，另外相对的两面各有一门两箭窗，门上有阴刻横书石匾，其内部为回廊式结构。此敌楼后面有一段破损很严重的单边石墙一直延伸到该段坡顶，坡顶有一块很大的方形石头，远观极像一座敌楼，其东南角有石砌平台，靠西一角有一座敌楼，该楼石基建于坡上，从残存的石基看，似乎有三层之多（抑或该地曾有两座楼子，加上其后的石山而成三角之势？此是臆测），估计曾有一座相当重要的敌楼，推测为为C29号台。
往后为一段为怪石组成的山顶，单边石墙借山石之势达到山头的另一边，该处有一石砌墩台，此后城墙变为宽约1.5m的马道。经过该段时路遇一条不知门类的蛇，赶其走时尾巴甩动发出沙沙响声，斯时只为赶其离开，并未意识到拍照鉴别，甚至没有想到这可能是一条响尾蛇（因为该地近乎石漠）。
过石砌墩台过后城墙向下至一山坳，该地亦有一座敌楼，同样被剥光，只剩基座上极端条石。该楼地势较低，两边皆为向上延伸的马道，想来也是一座相当坚固漂亮的敌楼，可惜全然毁掉。推测其编号为C28号。沿另一侧山脊向上至对面山头，又有一座仅剩石基的敌楼，其四周城砖散落满地，估计为风化剥蚀后倒塌，亦无法排除人为干扰的可能，因为该地有大量牧羊和牧牛。推测此楼编号为C27号，结构如前述30号楼。
过27号后为一段较为平缓的山顶，其间分布有另三座保存比较完好的敌楼，其结构如上所述，均有阴刻横书石匾，编号从C26号台到C24号台。我到达26号台时，“随手支队”的各位已经分散在这几座楼子里面了，秋阳甚至已经在下一个山坡上。几座敌楼也有不同程度破损，其中26号、25号顶层垛口等基本上完全塌陷，24号部分垛口尚存，但是箭窗有不同程度破损。其间连接的城墙破损严重，估计与长期放牧有关。
24号台过后长城经过一段缓坡向上到达下一个敌楼，该楼破损严重，箭窗以上部位基本上完全垮塌，一个典型的半截楼子，其中一角还有残存的砖墙，摇摇欲坠，秋阳据此拍下了他的“城殇”。此处是拍摄此段长城的较好角度，《大同长城》的摄影者正是在这里拍摄的这一段长城，同时还包括那段欲坠的楼体。此楼匾额已失，估计为C23号，其后还有一段城墙，延伸至最高处的山口消失。此楼旁边还有一座与此相仿的敌楼，也已经顶层全部塌陷，剩下一半截楼子和几段砖墙。秋阳说此楼完全是一种当年的“重复建设”，其结构、质地、修建年代均与23号相仿，估计是当年的多余的材料“废物利用”，可惜它的现状也和23号一摸一样，我猜它应该是C22号台。
至此，此段长城基本考察完毕（河谷对面的敌楼没有时间和体力再上去了）。回头望时，随手正在27、28号之间考察，他到石墩台之处，我和秋阳也随同先行先行下撤的严老师、nothing一起赶到28号台，时间不多，那边我上山的路太难走，于是一起从他们上山一侧下山。近山底时，以外发现一座破损的龙王庙，可能跟这段边墙的历史相若，惜未细考。
当晚我和老普、汪姨同车赶回涞源，淑女经过和我们一起奔波三天后返回花塔，而随手他们则打算走一遍我们第一天走的路。谁知路遇黑金路大堵车，最后又撤回涞源和我们一起住进一家名为“宝马”的旅馆，是夜洗尽疲劳，酣然入睡。

老涧于 2006-05-19 13:28:36 发表在分类：梦回长城 中
(49133次点击) | 标签：