野人的老J
 从野人,到长城 

2006-03-26 Sun

古北口考第一部分:惊现消失一个世纪的地下城墙(四)

长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。
欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。
(四)北侧山坡头道楼下的那段城墙消失的推测

解释并推测了山谷间的那段城墙消失的原因,又有一个疑问得提出:为什么从所有能见到的老照片中都未见这段城墙的踪迹,西这段城墙是古北口西侧向外延伸防御体系中的一部分,不可能在较缓的低处山坡出现中断,当年修建时一定是从山谷一直向上延伸,经头道楼、二道楼,然后直达峰顶的三道楼。从老照片中也可以发现,二道楼与三道楼之间那段城墙修建得非常高大,头道楼与二道楼间虽有残损,但残墙也是连贯的。那么北侧山坡头道楼下的那段城墙又为什么也消失一点残基都没有踪迹呢?

按照一般的常理,城墙的外砖或条石被拆毁后,总会留下残基的踪迹,但这段山坡上却很难发现残基。

在我以前见到的明城墙中,多为在更早的石砌城墙基础上包砖或加以修缮后借用,城墙中的填土也多为混杂的碎石土心。因此,当外包砖或条石被拆除后,除非墙基被完全毁损,碎石土心或更早的石垒墙多少会留下一点残迹,大多时候会形成一条石垅或土垅,无论是在山坡上,还是山脊上,经过观察你都可以发现这道石垅或土垅。

但古北口西支岔这城墙,是后来为加强防御而增设的,经过我们观察,这段城墙与其他的城墙稍有不同,墙心是用夯土来填充的,混杂的碎石块较少,而且土质松软。(见断面的照片)

夯土墙心最怕的便是雨水的冲刷,加上土质松软,极易垮掉。当这段时间的外包砖被拆毁时,天长日久雨水的冲刷,致使夯土完全消失,而山坡上也就很难留下踪迹了。观察一下修铁路时拆毁的二道楼与三道楼之间的那段残墙,也就是在不到40多年的时间便几乎在山坡上消失了。

由于没有更多的史料记载这段城墙,也难以查到相关的一些毁损的资料,寻找这段城墙为什么在百年前被毁的原因估计也不是一件易事。因此,本文只能根据老照片得出一个初步判定:这段城墙完全被毁的时间不晚于1900年。

以上分四次阐述了这段城墙消失的原因及年代,有了建筑,才会有消失,因此本文最后推出:西支岔长城的建筑年代、建筑的原因、防御作用,以及大胆给出这段城墙明时的整体构筑分析。





野人老J于 2006-03-26 13:04:46 发表在分类:考察
(49133次点击) | 标签:  



 评论
 · 关闭发言框
发言请遵守中华人民共和国法律 用户名: 密码:
若不填用户名,则显示留言者为[匿名]。若填写用户名与密码,则会进行认证并登录(该登录状态不能保留,当浏览器关闭后登录结束,如需保留登陆状态,点此登陆)。如果只写用户名不写密码,则显示为“[未验证] 您输入的用户名。”,匿名或者未验证的留言将不可编辑、删除
验证码:图片由小写字母和数字组成,看不清请单击刷新 请在左侧框中输入右侧图中的字母或者数字,如看不清请单击刷新
标 题:  
评 论:

    [:超赞!:] [:好!:] [:窃笑:] [:笑而不语:] [:汗!:] [:囧!:]
表 情: [:大哭!:] [:鞠躬:] [:耶!!:] [:仰慕:] [:骚!:] [:醒一醒:]
    

 
 留言总数0帖 页次:1/0 每页:20条 


Power by 长城小站, Ver1.0 update at 2024-02-04