与古人对话
 大道之不行也久矣!士不可以不宏毅,任重而道远。 

2005-09-10 Sat

石塘捷报化飞思

长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。
欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。
(本人提议:凡今日前往“王亢楼”的成员,未经集体同意,不得随意向外透露具体地点。包括村名。我以为只粗略地称为密云一带长城,或石塘路、石塘岭即可,防止节外生枝。待大家商议处置结果后再说,不知当否。)


终于找到了!如果要用一句话来总结,我认为应当这样说:这是集小站所有成员多年长城功底的最典型的一次表现。
九个月的寻找,冯家峪—白马关—石塘岭,前后相差了60多公里。如果沿长城走,绝对不能按照公里数计算。
如果没有多年长城经验的积累,就是有九个月的时间,也不能找到。


今早6:30,小站成员8车21人于上午十时许到达石塘路长城脚下,开始按照最初计划登山。当到达最初被认定的楼子后,发现此次登山失败。失望的情绪弥漫整个队伍,但并没有影响继续搜索的欲望。
严新强老师此时发挥了关键作用,提议迅速下山,返回出发点,向南撤退几公里,然后由另一条山沟登山,到达极为可疑的楼子。
下午两时许,队员陆续到达可疑的敌楼,但地形地貌发生了很大变化。经过严新强、老普、老郑等“老长城”的认真对比,共同确定这就是老照片中的那个敌搂。
确认敌楼后,大家并没有出现预想之中的兴奋,而是通过一个小小的仪式,表达了对烈士雷烨和八路军十团的追思和敬意。
有两个长城游客路经这里得知了情况,也主动鲜花以示敬意。
我们确认了这个楼子,如何称呼它呢?现在大家习惯称呼为“王亢楼”,我感觉还不全面。雷烨拍摄的长城很多,称“雷烨楼”也感勉强。是否可以称为:十团楼呢,似乎不很顺口。大家可以充分讨论。









诗书于 2005-09-10 22:11:02 发表在分类:明边搜寻
(48859次点击) | 标签:  



 评论
 · 发表新帖
 留言总数0帖 页次:1/0 每页:20条 


Power by 长城小站, Ver1.0 update at 2024-02-04