镇边筑城考(四)
|
长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。 |
|
四、镇边新城的筑城年代
对于镇边新城的筑城年代,各史料均语焉不详。笔者认为其中的重要原因,就是新城是旧城的延续,并不是新的开始,双方为一体。
我们举一较为形象的例子予以说明。
假设国务院新创立了某个部委,或军委新创立了某个军,一定要载入史册,这是很重要的事情。当某个部委或某个军从甲地搬迁至乙地时,这件事情较之创建,就显得不很重要了。
道理相同,当创立镇边城时,不仅仅是建筑了一座城池,而是创立了一个军事单位—守御千户所。这是明代卫所制度的要求,极为重要。虽然后来搬家或者又升格为有参将驻扎和增加官军数量,但都属于延续。况且两城相距仅一公里,在朝廷的印象中,仍然是一体的。因此,难免年代忽略或不详。
《光绪昌平州志》介绍:“镇边新城,明隆庆中建”。笔者在当地走访时,当地盛传旧城毁于明代大水。
笔者在旧城遗址实地观察,发现城墙将整条山沟横向封堵,若有大水,自然会逐步侵蚀,直至冲决。而新建的镇边城,吸取了旧城的教训,在城东部至山根下,留出了一百多米宽的过水通道。
我们将目光放在隆庆期间北京周边发生的灾害上。
《明实录》按照时间顺序记载了各处发生的大事,翔实可信,我们依然以《明实录》为依据。
“隆庆元年九月戊寅 以水灾免顺天、永平、真定、保定、河间秋粮有差”。
“隆庆二年三月甲戌 蓟州遵化县地震有声,雷电雨雹,形如鸡卵,积地寸余”。
三月戊寅 京师地震。是日,永平府乐亭县、辽东宁远县、遵化、顺义等县、山东登州府同日地震。乐亭地裂二所,各长三丈余,黑水涌出。宁远城崩”。
“隆庆三年(1569年)
六月己亥 蓟镇三屯营地震。
十一月丁丑 密云、遵化县地震,有声如雷。
十一月庚辰 京师地震,有声。
十一月癸巳 三屯营地震,有声。”
十一月丁酉 以水灾免蓟州、霸州、涿州、昌平州、遵化、丰润、玉田、武清、东安、永清、保定、香河、大成、固安、房山、良乡、宛平、大兴、文安、潞、宝坻、怀柔等县,蓟州镇朔营州前屯、遵化忠义中、东胜右、兴州前屯、兴州左屯、武清营州前屯、涿鹿左、涿鹿中、兴州中屯等卫,宽河所存留囤粮各有差。”
从上述记录可以看出,隆庆元年地震;二年地震两次;三年地震三次,同时发生大水,波及了现今北京、河北中、北部,以致不得不免除上述州县卫所的粮食负担。
明代的镇边城,行政区划隶属于昌平州。
隆庆元年十月,“召福建总兵戚继光入京,协理戎政”,二年,总督谭纶和刘应节、戚继光、郭琥等开始了练兵、筑城堡和敌台的大规模改革。
七月,刘应节上条陈:“七月己酉 兵部复:巡抚顺天都御史刘应节条陈蓟镇修守事宜。……请给兵部马价银一万九千两,工部料价银一万五千两及所余修边银四千两,修理顺天、永平所属诸处城堡。……从之”。
就是说,隆庆二年穆宗批准修理“诸处城堡”。
隆庆四年,穆宗大概意识到了防守问题,于是:“隆庆四年(1570年)正月乙亥 上谕兵部:畿辅近边地方武备废弛已久,近来言者皆详于外而略于内,岂万全计?尔等宜悉心详议所以捍外卫民者,具奏施行。
于是尚书霍冀条为十事上之。……修缮城堡。谓:保障边方,城堡为急,往年滑虏止于攻毁堡寨,近则攻陷州县城矣。今沿边地方,自永、顺二府之外,州县城垣与军民屯堡,全未经略。……疏入,上以为然。令各该抚按督率兵备等官,着实举行更置。有司务依期作速具奏”。
这段话的意思是,穆宗认为京师北部边防废弛很久了,许多人只把防守的注意力放在京师之外。穆宗对此很不满意,令兵部献上计策。于是,尚书霍冀上疏了十条建议,其中一条就是“修缮城堡”。穆宗“以为然”,命令各官“着实举行更置”,并“作速具奏”。
笔者于今年夏季,在镇边城某村,发现了镇边城所辖敌台的一块门匾,落款为“隆庆四年四月吉日立”(见笔者所写《镇边城一带发现的敌楼匾额探讨》)。
守卫边墙的士兵是居住在城堡里的,有城堡各方面的保障,方能守卫墙台。镇边新城只能在隆庆四年或之前建成。
根据上述情节,笔者认为,正德十五年(西元1520)建成的镇边城至于隆庆年间(西元1567年—1572年)已历经五十年风雨,加之隆庆元年、二年、三年的多次地震和大水,城垣毁坏殆尽。由于隆庆二年至四年开始了“修缮城堡”的工作,使镇边城在此期间得以重建。
结合敌台建成时间,笔者倾向于隆庆四年建成镇边新城。
图片1:镇边城东城墙上方。
图片2:镇边城北城墙及东北角楼。
诗书于
2005-10-17 20:13:30 发表在分类:
明边专论 中
(48543次点击) | 标签: