论坛首页 :: 发新帖 :: 刷新 :: 小站首页 :: 登录/注册

中华书局版《》
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]



本贴最后一次由马骧民修改于2017-08-02 22:09:43

相关链接



本帖由 马骧民2017-07-22 07:11:13发表


什么版他也是印错了,和给《汉书》“渝水首受白狼”加“水”一样。迁安肥如只有褐铁矿的棒槌山“褐石”,从来没有碣石之说
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

清光绪五年《永平府志》:“肥如城:府西北三十里”。即今迁安县夏官营一带,褐铁矿原有棒槌山“褐石”。中间还隔着北魏今卢龙县的北平郡朝鲜县和新昌县才能到今昌黎县靖安镇的北魏营州和昌黎郡兼龙城县。
只看到一种书是只知其一不知其二更不知其三其四其五其六其七其八其九其十地……

本贴最后一次由山海关李亚忠修改于2017-07-22 21:17:34

本贴最后一次由山海关李亚忠修改于2017-07-22 21:20:27



本帖由 山海关李亚忠2017-07-22 21:16:25发表


更属于放着自己昌黎县碣石山主峰后顶碣石不认,却非要去认迁安棒槌山褐石为碣石,还真有“给个棒槌就纫针”这等事
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

了。
醒醒吧!
曹操刚登临过原絫县今昌黎碣石山主峰后顶碣石三国韦昭就开始误指《汉书》中碣石西北“揭石”天桥柱为碣石近年还派生出天桥柱是什么“小碣石”误说;
北魏郦道元《水经注》就开始把渝水汉临渝县东晋龙城往白狼水乱安乱疑来疑去并泛指龙城在白狼水后又说白狼水又东北经黄龙城明指龙城和黄龙城并非一城而是两城;
唐代杜佑《通典》只加以开元之礼乐,未记载天宝初年以后之变化,清初康熙二年《永平府志》编撰者就只根据杜佑《通典》记载开元以前事否定开元以后事;
北宋司马光《资治通鉴》也承认自己不知开元至天宝元年间怎么才二年就多出30多个州所以还按开元以前的记载;
其后的很多按这些错误记载当根据的记载都是以讹传讹的错误记载!
不愿意醒醒就接着睡接着说梦话,把贵昌黎县碣石山的名字也都给篡改修正到古肥如县今迁安县去岂不更是给昌黎县立下盖世大功盖世奇功!
祝马先生成功!

本贴最后一次由山海关李亚忠修改于2017-07-23 12:52:21



本帖由 山海关李亚忠2017-07-23 12:39:41发表



www.thegreatwall.com.cn 提供支持    版本:greatwallv2.0.0
Time: 0.13088798522949 Sec.