论坛首页 :: 发新帖 :: 刷新 :: 小站首页 :: 登陆/注册

原来先生还在梦乡

[关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [表状]


看不懂我前面回答的“先生们还真是得再多多的看些书……《水经注》“白狼水……又东北出,东流分为二水,右水,疑即渝水也。《地理志》曰:渝水首受白狼,水西南循山径一故城西,世以为河连城,疑是临渝县之故城,王莽曰冯德者矣。渝水南流东屈,与一水会,世名之曰榼伦水,盖戎方之变名耳。疑即《地理志》所谓侯水北入渝者也(全是‘疑’来‘疑’去的胡乱猜测一通!先生们怎么就又可以将郦道元自己都承认是胡乱瞎猜的东西就全当‘信史’了呢?)”
《汉书·地理志》中明确记载着辽西郡:“临渝:渝水首受白狼,东入塞外,又有侯水北入渝”。古书无标点,全凭后人断句。《水经注》若如我这样断句即“《地理志》曰:渝水首受白狼,水西南循山径一故城西,世以为河连城,疑是临渝县之故城”,那么《水经注》就没给《汉书》里掺“水”字。若像先生们那样断句成“《地理志》曰:渝水首受白狼水,西南循山径一故城西,世以为河连城,疑是临渝县之故城”,或《读史方舆纪要》那样称“《汉志》:渝水首受白狼水”。那连《水经注》、《读史方舆纪要》加上先生们就全都错了!为什么都拿篡改《汉书》当正确的或当能耐事啊!是谁们在“贻笑大方”呢啊!谁篡改《汉书》谁是国史罪人!

上述《汉书·地理志》记载的西汉临渝县、交黎县都是在一条渝水即今戴河的沿海之地,就连《读史方舆纪要·卷十七·北直八》中也明确记载着“抚宁城……临渝城:在县东北,汉县,属辽西郡,后汉因之……临渝山:县东南三十里。峰峦崛起,高千余仞,下临渝河,汉以此名县,隋临渝宫亦以山名。其相接者,曰连峰山,渝水径其西入于海”。
即《读史方舆纪要》明确记载了今戴河即西汉渝水,西汉临渝县在抚宁城东北、“后汉因之”、隋临渝宫也均以临此渝水和临渝山而得名。

怎么还“第二告诉您汉临渝在抚宁、榆关,那是“东汉”,西汉的临渝在辽宁朝阳东”啊!拿记载和遗址根据来再说话!

还“西汉的抚宁是‘大碣石在县西南’的‘右北平郡骊城县’。您给自己设置了一个‘骊城是临渝’的伪命题,一切长篇大论的‘论述’再长也只能都是错误的!什么临渝、渝水戴河,同通错误!
西汉的抚宁是骊城,西汉的临渝不是抚宁,渝水不是戴河,您说呢?”呢呐!
我哪里说“骊城是临渝”了?我提“骊成”了么!是《读史方舆纪要》说临渝城是在抚宁城东北,是两个城,谁都比先生看的明白!说不出理来就这么公开地造谣诬蔑呀!可真的是什么什么什么的都看着呢啊!
又哪来的“大碣石在县西南”啊!《汉书·地理志》明明写的是“骊成:大揭石山在西南”,又把《汉书》的“大揭石山”给肆意篡改成“大碣石”!快歇着去吧啊!国史都让先生们给篡改没了,还不立刻住手住嘴!!!

本贴最后一次由山海关李亚忠修改于2017-02-13 02:30:18



本帖由 山海关李亚忠2017-02-13 02:25:32发表


[关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [表状]



[相关文章]
   原来先生半夜就起来了 [网址] 【马骧民】2017-02-12 10:06:46 [162] (867)
     原来先生还在梦乡 [网址] 【山海关李亚忠】2017-02-13 02:25:32 [150] (3K)
     感谢诸位的认真讨论! 【火箭人】2017-02-12 10:49:41 [123] (无内容)

www.thegreatwall.com.cn 提供支持    版本:greatwallv2.0.0
Time: 0.14675784111023 Sec.