论坛首页 :: 发新帖 :: 刷新 :: 小站首页 :: 登陆/注册

府志对还是24史对

[关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [表状]


这不是府志对、县志对的事儿,也不是时间在后面的对。这是到底是明代永平府志对,还是24史对 。我们引用新志对旧志的批驳,但没有用新志作立论的依据。
您说府志说得对,还是24史说得对?

本贴最后一次由马骧民修改于2017-02-07 17:47:37


马骧民
本帖由 马骧民2017-02-07 15:10:51发表


[关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [表状]



[相关文章]
   驳《昌黎靖安镇汉柳城县、东晋龙城、北魏营州、昌黎郡 以及周边遗址文献记载与考证(附补充) 》 (上篇) [网址] 【马骧民】2017-02-04 11:54:11 [156] (14K)
     既然先生说清同治县志比明府志对,越后面的越对,那这个更对,我们还争什么呢 【山海关李亚忠】2017-02-04 20:08:57 [104] (无内容)
       府志对还是24史对 [网址] 【马骧民】2017-02-07 15:10:51 [78] (176)
         当然是我文中引用的二十五史等和府志、县志中的那么多正确记载都对 【山海关李亚忠】2017-02-08 19:18:17 [72] (无内容)
           当然了,笔者引用的《读史方舆纪要》记载中的“渝水”与“渝河”之间是有一字之差,但意思并没错。 [网址] 【山海关李亚忠】2017-02-09 01:38:56 [103] (4K)

www.thegreatwall.com.cn 提供支持    版本:greatwallv2.0.0
Time: 0.14960312843323 Sec.