我知道没有
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
但作为制度，可以预先通盘考虑设计。
比方这里提出的“小站工作会议”和“长城论坛”上的“小站工作会议”是否同一事物，同一概念。
长城民族的象征，抗战民族的独立，我用一生寻找长城和抗战的交汇点。
在未来世界长城作证，我和你来过这里
本帖由 老普 于2005-12-13 09:45:07发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 长城小站项目财务管理制度【点点8848】2005-12-06 11:18:29 [3111] (4K)
○ 平遥影展该公布账目了，不然会有越来越多捐善款人有想法的 【大鹰】2006-01-15 21:38:39 [3268] (108)
○ 关于该制度编写的一些说明 【好人无用】2005-12-15 16:34:00 [2924] (2K)
○ “第三方”是谁？ 【老普】2005-12-13 08:55:40 [3098] (2K)
■ 第三方可能的两个阶段 【火箭人】2005-12-13 09:56:45 [3089] (81)
■ 我说的是制度条文本身的尽可能严格规范 【老普】2005-12-13 10:06:48 [3117] (138)
■ 有空一起参与讨论吧 【火箭人】2005-12-13 10:19:19 [3065] (284)
■ 呵呵，个人觉得还真缺少讨论气氛。 【老普】2005-12-13 10:43:55 [2921] (404)
■ 认真近乎较真儿的态度令人钦佩 【随手】2005-12-13 20:50:26 [2953] (46)
■ 还没有"小站管理委员会"啊 【火箭人】2005-12-13 09:38:54 [3029] (385)
■ 我知道没有 【老普】2005-12-13 09:45:07 [3138] (128)
■ 是 【火箭人】2005-12-13 09:52:28 [2985] (无内容)
■ 既然是，那就请你这位站长 【老普】2005-12-13 10:00:42 [3135] (68)
■ 有疑问正常 【火箭人】2005-12-13 10:13:22 [2989] (320)
■ 制造“疑问”不正常 【老普】2005-12-13 10:17:46 [3194] (无内容)
■ 是说我么? Make by 火箭人 :-) 【火箭人】2005-12-13 10:21:57 [2991] (23)
■ 只看条文 【老普】2005-12-13 10:53:26 [3180] (无内容)