粗看了一下，明确表示个人意见，不同意
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
（1）社区管理委员会由现任人员“自然”组成，有多有缺，比方缺的部分至少“财务”未入其内。多的部分还有的网友是好班主，为论坛默默工作，但未必愿意参与“社区管理”，何必凑数。
（2）不同意这个“班主”占大多数的“委员会”决定下任班主。
〔3）不同意现任班主辞职时“前任版主推荐的接任人选将作为第一候选人由社区管理委员会优先评定”中的“第一候选人”的说法。
以上条款中提到的，特别是（2）〔3）两项与小站历来的民主，团结，和谐，大家参与相去很远，完全是反向发展。有世代相传，在小站建立封“王”制度，而且是“铁帽子王”的倾向。
此外小站现任班主中，有的前期表现明显与斑竹应有的规范不符，这样的网友，他可以是优秀的长城志愿者，但不是合适的班主人选。
本贴最后一次由老普修改于2005-11-16 10:51:27
长城民族的象征，抗战民族的独立，我用一生寻找长城和抗战的交汇点。
在未来世界长城作证，我和你来过这里
本帖由 老普 于2005-11-16 10:49:43发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 长城小站社区版主制度(修订版)【火箭人】2005-11-10 20:27:15 [3579] (7K)
○ 同意亦尘的意见。 【燕子】2005-11-29 21:19:50 [3063] (无内容)
○ 同意，并建议快速推行 【亦_尘】2005-11-21 16:31:12 [2913] (728)
○ 粗看了一下，明确表示个人意见，不同意 【老普】2005-11-16 10:49:43 [2912] (645)
■ 几点说明 【火箭人】2005-11-16 21:21:25 [2979] (800)
■ 小站班主的推荐层次要求比全国人大代表还高 【老普】2005-11-17 10:49:18 [2986] (2K)
■ 谢谢老普！ 【火箭人】2005-11-17 14:36:03 [3006] (2K)
■ 回复直接点名的两个问题 【老普】2005-11-18 15:19:35 [3021] (2K)
○ 从善如流 【随手】2005-11-14 08:31:24 [3104] (10)
○ 这几天没过来，迟到了，抱歉！我不说支持， 【小虎】2005-11-11 18:14:13 [3183] (58)
○ 坚决支持！ 【layla】2005-11-11 17:35:09 [3185] (无内容)
○ 支持！ 【纳木】2005-11-11 15:28:27 [3105] (无内容)
○ 同意并建议再次征求大伙的意见 【点点8848】2005-11-10 23:52:08 [3107] (2)
■ 支持 【木林】2007-11-27 13:33:36 [3212] (无内容)
○ 支持支持 【吴桐】2005-11-10 22:03:59 [3211] (无内容)
○ 支持 【晃晃悠悠】2005-11-10 21:21:15 [3111] (20)