杨博奏疏中的部分内容，值得略作解释。
“猪嘴寨河口墩迤北石崖”，疑原猪嘴寨在平地，而不在现在当地称为‘猪寨’之地。另外，潮河关西沟口南山上也有一块方形的平地，周围有墙的遗址，不知道是否属于原猪嘴寨的附属建筑。
[图片5：潮河关西沟沟门南山的防御性建筑遗址]
所谓“伐其占据山梁之谋” ，蒙古人习惯于走山脊，不走山谷：“虏行，好驾梁（谓登高陟险；一，便了望；一，防埋伏），不由衢路（防陷阱）。非得已也，畏入山口（恐险阻），畏涉水（恐陷溺），畏吾兵马布散（恐搏击）。”（9）
“挂木” 为蓟镇十六世纪中叶修筑边墙时使用的材料，疑修墙时横置于墙心：“臣卷查先于万历四年准兵部咨该前任总督侍郎杨[兆博]等题为《议修沿边墙垣永固金汤以保万世治安事》，本部议覆：‘内称蓟、昌两镇修建沿边台、墙等工，敢有仍袭故套，不行尽用灰石图惟坚久及搀用挂木以图目前了事者，听总督、抚镇当时拿治，本管将官参拿赴京问罪’”（10） 猪嘴寨长城长四百一十五丈，每丈用五根挂木大概不足以构成“搀用挂木”。
[图片6：石头剥落之后露出的挂木]
至此，可以肯定的说，现存的这段长城修建于明代，而非北齐。当然，并不排除该地原来有一段北齐长城的可能性。另外，至于潮河关至司马台的其它现存的旧长城遗址是否属于北齐年间建，有待进一步的考证，本文不涉及。
___________________________
（9）尹耕《译语》页24上。《纪录汇编》卷161，民国涵芬楼影印明万历刻本。
（10）王一鹗《总督四镇奏议》卷7页16上-16下《边墙冲塌查参将领疏》。王氏奏疏为十四年十二月二十六日提。
[图片5：潮河关西沟沟门南山的防御性建筑遗址]
[图片6：石头剥落之后露出的挂木]
img_file=/photo/upload/2006/11/11631569220.jpg
img_file=/photo/upload/2006/11/11631569221.jpg
本帖由 alun 于2006-11-10 19:08:42发表
|