几位说的似乎都有根据，我也回去查一下
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
大道之不行也久矣。士不可以不宏毅，任重而道远。
本帖由 穷诗书 于2004-12-02 16:17:08发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理][相关文章] [相关文章] ● 请教：沿河城敌楼的建筑年代 【穷诗书】2004-12-01 23:14:48 [8103] (76)
○ 几位说的似乎都有根据，我也回去查一下 【穷诗书】2004-12-02 16:17:08 [8018] (无内容)
○ 万历元年至万历六年【alun】2004-12-02 10:18:43 [10622] (385)
○ 隆庆五年至万历三年 【野人老J】2004-12-02 08:32:11 [8336] (714)
■ 是《门头沟文史》的说法吧？ 【alun】2004-12-02 10:50:29 [8061] (30)
■ 据《北京文物古迹辞典》 【野人老J】2004-12-03 12:15:57 [8048] (无内容)
■ 沿字共有16个编号敌楼。 【随手】2004-12-02 10:21:49 [7997] (无内容)
○ 李少文老师的书上有介绍 应是隆庆至万历初年 【弘一】2004-12-02 08:15:39 [8001] (无内容)
○ 长啸、老J，你们去时看清楚了吗？ 【穷诗书】2004-12-01 23:20:22 [8063] (46)
■ 沿字序列门匾没有落款 【alun】2004-12-02 09:38:05 [8068] (2)
■ 片子在家里 【长啸】2004-12-02 09:11:19 [8050] (12)