洪武六年就称“塞上诸关……并宜设兵守之”一。九年也是“分兵北边关隘……烽候相望者百九十六处，
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
徼巡将士六千三百八十四人”。
十五年也是“按所辖关隘曰一片石……曰大良口，凡二百处，宜以各卫校卒戍守其地。诏从之”。
都是记载着洪武六年就已经有了“塞上诸关”，九年也是已经有了“北边关隘”，而且还“烽候相望者一百九十六处”，十五年也是“所辖关隘……凡二百处”。
又都只是说“塞上诸关……并宜设兵守之”、“分兵北边关隘……徼巡将士六千三百八十四人”、“按所辖关隘……宜以各卫校卒戍守其地”。
也就是说明初洪武六年至十五年时，这些地方就都已经有了前朝的长城关塞，明朝只是派兵防守这些原来的前朝关塞，而并没有修筑这些关塞的记载。
本帖由 山海关李亚忠 于2014-06-21 17:09:54发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ●【痛打落水狗！伪专家李亚忠哪里逃！】 [网址] 【一根儿筋】2014-06-20 22:07:41 [985] (3K)
○ 懒得再理落水狗！伪专家夏冬永远也无处再可逃！既然小站只许夏冬骂人删我的帖，就再驳斥谬论 【山海关李亚忠】2014-06-21 12:38:02 [1085] (5K)
■ 一国修长城总是有政治或军事上的目的 【野人老J】2014-06-21 12:44:12 [926] (48)
■ 请看我上面专门发帖回答的吧。因为内容较长，也很重要，就单独发一帖回答了，见谅！ 【山海关李亚忠】2014-06-21 16:22:29 [884] (无内容)
○ 真的假不了，假的真不了 【老狄】2014-06-21 00:12:51 [952] (22)
■ 是的。“见之而不知,虽识必妄” 【山海关李亚忠】2014-06-21 12:51:49 [892] (306)
○ 【附录相关史料——欢迎李专家大师批评指正】【一根儿筋】2014-06-20 22:09:35 [1354] (2K)
■ 只是到了明代这些地方才“塞”隘口啊？以前都是平地呀？燕秦北齐长城都哪儿去了？ 【山海关李亚忠】2014-06-21 16:27:00 [867] (无内容)
■ 再加点料，几年前诗书做的料 [网址] 【野人老J】2014-06-20 22:30:07 [1739] (4K)
■ 洪武六年就称“塞上诸关……并宜设兵守之”一。九年也是“分兵北边关隘……烽候相望者百九十六处， 【山海关李亚忠】2014-06-21 17:09:54 [922] (528)
■ 明初隘口墙包括洪武和永乐。谁限定洪武六年了？真能搅和！ 【一根儿筋】2014-06-21 18:03:49 [997] (无内容)
■ 明初洪武六年就都有了前朝的“塞上诸关”，再怎么修都是在明代以前古长城的基础上的维修补筑。什么都不懂？！ 【山海关李亚忠】2014-06-21 20:37:15 [937] (无内容)
■ 哦，原来亓连口的隘口墙也是李专家大师的“惊天大发现”啊 【一根儿筋】2014-06-20 22:38:07 [983] (79)
■ 我发现了“亓连口的隘口墙”？ 【山海关李亚忠】2014-06-21 17:16:04 [919] (无内容)