前几天去了趟大境门旁边的上堡，感觉城墙修复有个很大的问题，就是新修葺的垛口过于高大厚重，与墙体比例严重失调，如同一个小孩顶了一个畸形的大脑袋，完全没有美感。尤其是以永顺门更为突出。
我做了个图，右边的图是现在修复后的城门，上半部分的高度占到了整个墙体的40%，这是不对的，一般古城门这个比例应该在三分之一为宜，否则就有头重脚轻之嫌。左边的图是我加工的理想状态，让上半部分降低高度，使上下比例更加协调，而且将城墙垛口改小，整体感觉便舒服了许多，而且有一种灵秀之美。
个人观点，不知道对不对，欢迎各位老师指正。

img_file=/photo/upload/2013/03/13643692950.jpg



本帖由 leefengw 于2013-03-27 15:28:15发表

---

不但新，而且作和原来彻底决裂状。。。

本帖由 孟姜男 于2013-04-01 15:30:41发表

---

比例还是很重要的，有没有远一些的全景照？

把事情做好要有德国人的态度，意大利人的眼光。

本帖由 火箭人 于2013-03-28 09:37:11发表

---

上传图片限制200k以内？晕

本贴最后一次由leefengw修改于2013-03-28 10:58:37

本帖由 leefengw 于2013-03-28 10:57:29发表

---

门洞底下是否也被垫高了一些？

本贴最后一次由山海关李亚忠修改于2013-03-27 21:42:45

本帖由 山海关李亚忠 于2013-03-27 21:33:22发表

---

本帖由 一世无城 于2013-03-27 16:16:44发表

---

图1是宣化修复的大西门
图2是大理城门

img_file=/photo/upload/2013/03/13643694240.jpg

img_file=/photo/upload/2013/03/13643694241.jpg



本帖由 leefengw 于2013-03-27 15:30:24发表

---

img_file=/photo/upload/2013/03/13643693440.jpg



本帖由 leefengw 于2013-03-27 15:29:04发表

---

别人还不能说他们，一说他们就有“专家”“设计师”出来说他们是“修旧如旧”。 “专家”还会说照片上的垛子是清代的，修后的垛子是明代的，按明代的修。闲杂人等闭嘴，勿再议论。

本贴最后一次由老普修改于2013-03-27 18:16:08

本帖由 老普 于2013-03-27 18:10:06发表

---

本贴最后一次由秋阳修改于2013-03-27 20:51:17

本帖由 秋阳 于2013-03-27 18:56:57发表

---