再给李老师您提些建议
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
您用的历史文献大体上或多或少都标明了出处，比较清晰。但是您在文中所试图推翻的一些观点，原文在哪里，最好也明确给出参考文献来。
比如：“目前的一些专家们都说是“居庸关南口””，您到底指的是哪些专家？哪些文献？此外，您最好再罗列一下，除了这些观点以外，还有哪些观点。
例如，夏口在哪里争议很多，成大林先生考了文献有三处，认为可能是居庸下口或飞狐口二者之一，否定了南口。（成大林《居庸关杂考》）艾冲先生则认为夏口为古北口潮河峡谷。（艾冲《北朝诸国长城新考》）由于古幽州范围包括现河北北京天津到辽宁局部，所以这些地方都可被疑。
再如你提到的“目前的一些专家则或是不知其所在，或是将今京津唐秦一线毛石土筑的燕、秦长城和在山海关东欢喜岭一线笔者于1993年找到的入海“始皇长城”全都给误称为是什么“北齐长城”或“北朝长城”。而将真正的北齐长城又给称为是什么“明初老边”。 ”一句中的专家指谁，最好把文献罗列出来，好让人进行观点比较。
至于恒州，也不想与您争论。历史上南北朝期间有文献记载治所的就不下五六处。成大林先生认为“天保六年所筑长城的“恒州”当是侨置在秀容的恒州。而不是今山西省大同附近的北魏时的恒州”（成大林《居庸关杂考》）。这种说法值得考虑，也比较符合你楼上文中引到的"《周书·于翼传》记载的“诏翼巡长城，立亭障。西自雁门，东至碣石，创新改旧，咸得其要害云”"中的“西自雁门”一语。
—————————
燃烧的梦想
流水的时光
—————————
[ My WeBlog ]
本帖由 火箭人 于2012-04-24 02:44:24发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 毛石土筑长城是燕秦长城，北齐长城并不经过居庸关南口 【山海关李亚忠】2012-04-20 00:34:44 [1161] (6K)
○ 再给李老师您提些建议 【火箭人】2012-04-24 02:44:24 [1028] (2K)
■ 目前对中国东部多代长城的诠释标画“乱象”急待改观 【山海关李亚忠】2012-04-28 04:56:58 [1409] (11K)
○ 幽州村和幽州无关，鉴定完毕。 【一根儿筋】2012-04-20 11:23:58 [1053] (无内容)
■ 证据呢？幽州村和幽州有关，鉴定完毕。这样是痛快啊！ 【山海关李亚忠】2012-04-20 14:22:45 [1023] (无内容)
■ 您说有关，应该您拿证据才对呀！ 【一根儿筋】2012-04-20 14:48:43 [1097] (140)
■ 这个幽州，是解放前后当地自己取的地名 【诗书】2012-04-20 22:49:39 [1083] (34)
■ 既然解放前就叫了，再前是否也叫呢？又为什么叫的呢？ 【山海关李亚忠】2012-04-20 23:37:32 [947] (无内容)
■ 这个就不必追究的那么细致了吧 【诗书】2012-04-21 20:52:40 [1001] (176)
■ 恒州怎么叫的？不就因为那一带有恒山吗？ 【山海关李亚忠】2012-04-20 15:30:16 [983] (无内容)
■ 您的意思是 【一根儿筋】2012-04-20 17:10:30 [1003] (26)
■ 什么“幽州村旁边的山叫‘幽山’”？幽州村旁边都叫“幽州” 【山海关李亚忠】2012-04-20 23:41:13 [1439] (无内容)
○ 李老师好，我和您较一下汁 [网址] 【火箭人】2012-04-20 01:28:57 [1227] (245)
■ 古夏阳川是幽州村北至海字口，幽州北下口是北京北海字口 【山海关李亚忠】2012-04-20 02:09:12 [1206] (575)
■ 这个解释似乎不能读通 【火箭人】2012-04-20 03:24:45 [1026] (2K)
■ 看一下带海拔地图就应该能读通了 【山海关李亚忠】2012-04-20 14:18:48 [1992] (3K)
■ 李老师好 【火箭人】2012-04-21 00:12:50 [1076] (110)
■ 怎么说话呢？什么叫“对牛弹琴”？还“不顾历史的一个臆测”？ 【山海关李亚忠】2012-04-21 01:08:26 [1122] (827)
■ 火箭你有病吧 【联墩】2012-04-21 16:18:52 [1179] (144)
■ 不吵不吵 【火箭人】2012-04-21 20:49:56 [1180] (94)
■ 我哪句不是学术探讨？只有自己是什么的才以为别人也是什么的 【山海关李亚忠】2012-04-21 17:32:47 [916] (无内容)
■ 你说得对 【联墩】2012-04-22 12:07:47 [1016] (30)
■ 李老师好 【火箭人】2012-04-21 07:52:03 [972] (69)
■ 李老师好 【火箭人】2012-04-21 07:50:44 [1013] (69)
■ 当然是先有幽州村一线的幽州大峡谷才再有幽州州名啦 【山海关李亚忠】2012-04-21 09:17:02 [1350] (332)
■ 概念偷换的够可以的。 【火箭人】2012-04-21 11:06:23 [968] (50)
■ 提问题把大问题提小了用大问题答案回答不好么？ 【山海关李亚忠】2012-04-21 17:36:07 [995] (无内容)
■ 圣人有言:差之毫厘,谬之千里 【火箭人】2012-04-21 20:32:10 [922] (75)
■ 不管幽州变成村，还是叫幽州峡谷，都与北方称幽州有关 【山海关李亚忠】2012-04-22 11:27:50 [1095] (975)
■ 那您就是承认先有幽州，后才有您的幽州村了吧？ 【火箭人】2012-04-23 14:05:52 [949] (144)
■ 先有幽州村幽曲幽冥幽僻之地，后有幽州幽州村幽州峡谷之称 【山海关李亚忠】2012-04-23 14:54:55 [1106] (507)
■ 您愿意绕什么圈子我不管 【火箭人】2012-04-23 16:51:42 [1064] (435)
■ 幽州第一大河中有此幽冥之地，应该成为幽州名称的由来 【山海关李亚忠】2012-04-23 23:03:09 [1475] (2K)
■ 您自己看一眼您是怎么玩的 【火箭人】2012-04-24 01:26:30 [1012] (3K)
■ 这只是先生自己的一己看法，看过我们整个对话的人不会这样认识的 【山海关李亚忠】2012-04-24 17:55:28 [1079] (132)
■ 哎，亚忠先生啊【左岸】2012-04-22 22:41:57 [1341] (2K)
■ 开卷有益！！！ 【司令】2012-04-24 19:45:21 [1212] (无内容)
■ 开卷有益！！！ 【司令】2012-04-24 19:42:27 [969] (无内容)
■ 古恒山有两处而并非只有一处 【山海关李亚忠】2012-04-23 13:28:04 [1152] (3K)
■ 两个恒山，孰先孰后？ 【左岸】2012-04-24 09:33:31 [1010] (636)
■ 浑源恒岳在先，大茂山属恒山余脉有遥祀庙被误指恒岳在后 【山海关李亚忠】2012-04-25 21:26:21 [2706] (14K)
■ 请您把左岸先生的文字用引号引起来 【火箭人】2012-04-23 14:09:48 [1006] (42)
■ 我不是用波折号了吗，可能是用长隔线更好，还不大会弄呢 【山海关李亚忠】2012-04-23 15:01:11 [861] (无内容)
■ 稍微规范一些，引用别人文字，必须用“引号” 【大鹰】2012-04-23 21:42:32 [992] (122)
■ 好吧，已经引上了 【山海关李亚忠】2012-04-23 23:18:27 [896] (无内容)
■ 李大牛的口头禅 【联墩】2012-04-22 12:03:51 [1171] (178)
■ 怎么也没有自称联墩牛，更没有不会讨论学术只会骂人更牛 【山海关李亚忠】2012-04-22 12:17:26 [1009] (无内容)