再谈曹操墓
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
首先得说：这个曹阿瞒，快2000年了，你什么时候才让我们消停会呢？
1、声明：我是河北人，与潘领队不认识，与河南省文物部门更扯不上关系。纯粹就事论事。
2、个人观点，欢迎批评指正，保证不搞人身、地域攻击。
3、今天下午把有关“曹操墓”的材料和最新的河南省考古所说明会的材料进行了归纳，又看了各位的帖子，有些不成熟的意见，与大家交流一下。
①“经发掘发现，该墓平面为甲字形，坐西向东，是一座带斜坡墓道的双室砖券墓，规模宏大、结构复杂，主要由墓道、前后室和四个侧室构成。斜坡墓道长39.5米，宽9.8米，最深处距地表约15米。墓圹平面略呈梯形，东宽22米，西宽19.5米，东西长18米，占地面积约740平方米。该墓虽被多次盗掘，但仍幸存一些重要随葬品。共出土器物250余件，有金、银、铜、铁、玉、石、骨、漆、陶、云母等多种质地。器类主要有铁甲、铁剑、玉珠、水晶珠、玛瑙珠、石枕、刻铭石牌等，其中以刻铭石牌和遗骨最为重要。此次共出土刻铭石牌59件，有长方形、圭形等，铭文记录了随葬物品的名称和数量。其中8件圭形石牌极为珍贵，分别刻有“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”等铭文。在追缴该墓被盗出土的一件石枕上，刻有“魏武王常所用慰项石”铭文。这些出土文字材料为研究确定墓主身份提供了重要的、最直接的历史学依据。”
考证古墓的年代，最好的就是墓葬发现的文字材料，另外还要与墓葬形制结构、出土物相结合。同时要参考同地区或临近地区同时代墓葬的研究成果。这座墓葬既然定为三国时代，我们先看一下东汉末年中原地区的汉墓情况。东汉帝陵大部分在洛阳附近，没有进行过发掘。帝陵以下的东汉墓葬，按等级大体可分为5类。甲类：大型多室砖室墓，封土边长40米，墓室长约10米以上；都有长墓道。规模可容二代人以上。随葬有大量陶、铜俑和较多的金银器、玉器和齐备的陶冥器。墓主人大体为诸侯王、列侯、将军、太守。前室象征庭院，中室象征前堂，后室象征墓主人寝室。考虑到曹操所处时代的社会经济状况以及他本人的“薄葬”主张，这座墓葬规模还是符合诸侯王的身份的。特别是前后室都带左右耳室，明显高于目前已发掘的东汉末年的高级贵族墓，是新的发现。
再看曹魏墓。220年—265年间的纪年墓发现很少，重要的有河南偃师杏园6号墓、洛阳涧西曹魏正始八年墓，继承了东汉末年的传统，有长斜坡墓道、前后室、前室带小耳室的方形前室和长方形后室的砖墓。与东汉墓比较，无论是墓葬结构还是随葬器物，都呈简化的趋势。时代再晚一些的西晋帝陵，据目前的钻探材料，文帝司马昭的崇阳陵，墓地长46米，宽11米，墓室长4.5米，宽3.7米，高2.5米。武帝司马炎的峻阳陵墓道长36米，宽10.5米，墓室长5.5米，宽3米，高2米，皆为坐北向南具有长且宽的斜坡墓道的土洞墓。通过对比可知道，“曹操墓”确实处于从东汉向魏晋过渡的阶段。引用北京大学考古文博学院齐东方教授的话：“退一万步，即便不是曹操的陵墓，那又是哪一位君主的陵墓呢？不管是哪一位，这个陵墓都有极高的价值。”
②墓葬的位置与文献记载、出土鲁潜墓志等材料记载完全一致。据《三国志·魏书·武帝纪》等文献记载，曹操于建安二十五年（公元220年）正月病逝于洛阳，二月，灵柩运回邺城，葬在了高陵，高陵在“西门豹祠西原上”。调查资料显示，当时的西门豹祠在今天的漳河大桥南行一公里处，地属安阳县安丰乡。这座大墓就在西门豹祠以西。1998年，西高穴村西出土的后赵建武十一年（公元345年）大仆卿驸马都尉鲁潜墓志，也明确记载了魏武帝陵的具体位置就在这里。尽管邯郸、亳州的文物部门有意见，但正史的记载还是最重要的。另外，从历史上漳河的走向和泛滥情况看，总的趋势是向北、向东摆动，西门豹祠应该在漳河南岸，曹操墓亦应该在西门豹祠西的河南境内。
③墓内出土的刻有“魏武王”铭文的石枕、石碑（其实就是记录随葬品名称、位置的“遣册”即清单）。国内许多的考古、历史、古文字专家都进行了讨论，就我个人看照片，不是仿制品。
④至于没有墓志铭、哀册等质疑，专家已经有解释，本人没有新见解。魏晋时期严禁在墓前立碑是有明确文献记载的，由此才出现了埋入墓内的小型墓碑，目前出土很少，自称“铭”。
⑤大家可能只注意了刻铭石碑等少数有争议的文物，其实墓中还出土了陶俑、陶罐等很简陋的随葬品，与史书中曹操《遗令》的记载相符。诗书说墓内充满武将用品，与事实有些出入。
⑥要说信息的发布太过仓促，是有一些，主要是相关随葬品的测年、测试工作没有跟上，可能也是没有想到社会上有这么多的质疑声。先后开了3次考察论证会，与会者都是国内知名学者，出土文物肯定进行了鉴定。按考古界内部的行规，省级以上的文物部门可以对外公布考古新发现及相关研究成果。我同意复旦大学高蒙河教授的说法：“对已经国家文物局审批，发掘程序科学，符合操作流程，发掘成果又具有比较重大历史文化价值的考古成果，就符合发布标准。”
⑦骨骼的DNA测试，各位别抱太大希望，国内古人类学界目前以吉林大学的朱泓教授最为知名，但能否提取完成、取得有效的遗传基因数据，须实验室测试之后才会有结果。其二是必须找到曹操后裔，并成功提取DNA数据，才能对照比较研究。这些都有很大的变数。要是DNA提取失败，则一切无从谈起。况且时间有多久也是未知数。
拉拉杂杂写了点东西，感觉最终问题的解决还要看正式的考古发掘报告，最快也要一年。另外附近的1号墓还在发掘，希望4、5月份能有新发现。
另外一些话：有时间各位感兴趣的到考古工地呆几天，你们就全明白考古是怎么回事了。别太在意潘领队的回答语气，我们在工地上发烟冒火的事多了，那个记者可能正赶在他的气头上。
虽然晚了点，还是祝大家新年愉快！
本帖由 zuoan008 于2010-01-01 22:53:46发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 再谈曹操墓【zuoan008】2010-01-01 22:53:46 [10574] (5K)
○ 主持挖掘工作的 【随手】2010-01-02 16:32:53 [11493] (16)
○ 李老师，卞夫人骨骸的问题怎么看 [网址] 【火箭人】2010-01-02 09:30:26 [11126] (148)
■ 不算回答 【zuoan008】2010-01-02 17:51:23 [11012] (2K)
■ 谢谢李老师！ 【火箭人】2010-01-02 18:13:12 [11427] (88)
○ 老兄啊，我不是考古专业地，我只看电视报纸 【老普】2010-01-01 23:49:44 [10636] (991)
■ 出土文物 【zuoan008】2010-01-02 00:22:47 [11269] (198)
■ 呵呵，我们还是没想到一起去 【老普】2010-01-02 00:37:35 [11147] (505)
○ 既然难以确定尸骨是否是曹操 【老狄】2010-01-01 23:10:11 [11287] (92)