| 【克什克腾北部的金长城】 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
横亘于克什克腾旗北部的金代长城全长179公里、是金长城保存极其完好的一段。长城大体由墙、壕、墩台、堡城、关隘组成。其中堡城18个、关隘1处，长城墩台3200余个。 |
| 金界壕而已 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|
| 请问，照片上那些看上去“独立”的土堆是墩台么？ |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|
| 回： |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
从遗迹看，像是墩台，它比墙体高了许多。有人说；是马面，因为与墙体连接着；还有人说：马面即是墩台，两者合一。图上“独立”的土堆是近拍的缘故。你是指第四张片子吗？ |
| 我是说第一张片子 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
有四个独立的土堆，我觉得叫马面、墩台都可以，文献上好像都是叫墩台，称呼马面的文献不是很多。另外，至于墩台和马面的关系就不好说了，我感觉墩台指的范围更大，并且这个称呼更口语化，而马面感觉像是专业术语，并且我觉得马面：1.马面主要强调的是只突出迎敌面一侧，内侧并没有突出；2.马面顶部所在的水平面与城墙墙体所在水平面差不多，而墩台除此之外还应该包括那些大大高于城墙顶部水平面且突出迎敌面一侧或两侧都突出的。不知道对不对，只是感觉…… |
| 回： |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
克什克腾旗那里说“墩台即马面”。我觉得“墩台”和“马面”还是有区别的。“马面”是向前突出的，与城墙同高的，并与城墙墙体一体的；“墩台”就不同了，有骑墙的，有向前突出的，有向后突出的，有脱离城墙的（向前或往后的），而且通常要比城墙高。金代可能“一为两用”，即“墩台即马面”。从遗迹看，“墩台即马面”都与墙体连接，向前突出，间距基本相等。而且，比墙体要高一些。请看一张图。以后见面再谈。 |
| 十分赞同您的看法……另外请教个问题 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
另外，您说的又提醒我了一个问题，我们在调查堡子的时候的确看见有向内突出的“马面”，跟咱们讨论的马面特征其他全一样，就是向内突出，这是不是就是炮台呢？（我们调查时我主张按炮台去记录）因为向前突出不仅起不到“墙体突出部”的防御作用，反而容易受到攻击，并且炮台的主要操作是在后面，因此向内突出有更多的活动空间也更安全。 |
| 好拍摄！ |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
文字简练，图片清晰。好的长城纪实！ |
| 【克什克腾北部的金长城】 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|
| 一直在想，金代这个长城也好，界壕也罢，工程量也是相当巨大啊 |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
可是真的感觉啥作用也没起到就灰飞烟灭了，可叹！ |
| 它留给后人更多的想像空间..... |
| [关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状] |
|