|
潮河关猪嘴寨长城考(三)完毕
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
杨博奏疏中的部分内容,值得略作解释。
“猪嘴寨河口墩迤北石崖”,疑原猪嘴寨在平地,而不在现在当地称为‘猪寨’之地。另外,潮河关西沟口南山上也有一块方形的平地,周围有墙的遗址,不知道是否属于原猪嘴寨的附属建筑。
[图片5:潮河关西沟沟门南山的防御性建筑遗址]
所谓“伐其占据山梁之谋” ,蒙古人习惯于走山脊,不走山谷:“虏行,好驾梁(谓登高陟险;一,便了望;一,防埋伏),不由衢路(防陷阱)。非得已也,畏入山口(恐险阻),畏涉水(恐陷溺),畏吾兵马布散(恐搏击)。”(9)
“挂木” 为蓟镇十六世纪中叶修筑边墙时使用的材料,疑修墙时横置于墙心:“臣卷查先于万历四年准兵部咨该前任总督侍郎杨[兆博]等题为《议修沿边墙垣永固金汤以保万世治安事》,本部议覆:‘内称蓟、昌两镇修建沿边台、墙等工,敢有仍袭故套,不行尽用灰石图惟坚久及搀用挂木以图目前了事者,听总督、抚镇当时拿治,本管将官参拿赴京问罪’”(10) 猪嘴寨长城长四百一十五丈,每丈用五根挂木大概不足以构成“搀用挂木”。
[图片6:石头剥落之后露出的挂木]
至此,可以肯定的说,现存的这段长城修建于明代,而非北齐。当然,并不排除该地原来有一段北齐长城的可能性。另外,至于潮河关至司马台的其它现存的旧长城遗址是否属于北齐年间建,有待进一步的考证,本文不涉及。
___________________________
(9)尹耕《译语》页24上。《纪录汇编》卷161,民国涵芬楼影印明万历刻本。
(10)王一鹗《总督四镇奏议》卷7页16上-16下《边墙冲塌查参将领疏》。王氏奏疏为十四年十二月二十六日提。
[图片5:潮河关西沟沟门南山的防御性建筑遗址]
[图片6:石头剥落之后露出的挂木]
img_file=/photo/upload/2006/11/11631569220.jpg
![](/photo/upload/2006/11/11631569220.jpg) img_file=/photo/upload/2006/11/11631569221.jpg
![](/photo/upload/2006/11/11631569221.jpg)
阿伦卫,永乐七年置
本帖由 alun 于2006-11-10 19:08:42发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 潮河关猪嘴寨长城考(三)完毕 【alun】2006-11-10 19:08:42 [11100] (2K)
○ 好文,分析透切。。 【野人老J】2006-11-13 12:01:16 [9136] (无内容)
○ 完全同意,鲜花,同时: 【诗书】2006-11-13 00:46:30 [9082] (272)
|
|