|
读书之收获!语言清晰且明了,并无争议。兴奋中……
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
只是感觉不解气,文字太少了。应当在此做一番好文章。对昌、宣二镇接界处,本人常感模糊。关于“北京结”或“北京结点”的出处也存在疑惑。文献查找很关键!能否对现在的结点有一番议论?
大道之不行也久矣!士不可以不弘毅,任重而道远。
本帖由 诗书 于2006-07-29 20:27:22发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 关于明代“北京结”的位置 【alun】2006-07-29 14:48:08 [13984] (432)
○ 明了。。。 【野人老J】2006-07-30 15:50:51 [10890] (无内容)
○ 火焰山南侧下小山上还留存着较大的楼子 【慢牛】2006-07-30 12:11:23 [11207] (32)
○ 像北京周边的公路 【随手】2006-07-30 09:21:08 [10995] (26)
○ 北京界=北京结? 【卢沟晓月】2006-07-30 00:58:07 [10891] (174)
■ 我看李老师书中说: 【望京无悔】2006-07-30 01:09:15 [11203] (223)
■ 回复 【alun】2006-07-30 17:25:53 [10801] (101)
■ 如此说来,明代的北京结这个称谓不成立。 【卢沟晓月】2006-07-31 00:23:05 [11041] (无内容)
■ 当然 【alun】2006-07-31 10:45:04 [10877] (78)
■ 应当翻盘,应当换本来面目,应当尊重历史 【诗书】2006-07-31 14:40:49 [10748] (无内容)
○ 读古文,看照片,有如穿越时光隧道,鼓掌! 【纳木】2006-07-30 00:44:00 [10943] (无内容)
○ 读书之收获!语言清晰且明了,并无争议。兴奋中…… 【诗书】2006-07-29 20:27:22 [10954] (174)
|
|