|
无墓,未见墓志原件,有拓片。
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
“但遗憾的是,鲁潜墓志并非在鲁潜的墓中发现,而是在起土时发现的,起土时并没有发现墓葬,所以鲁潜墓究竟在哪里,尚不好判定,这也成为判定曹操墓的困惑。”《郑州晚报》“鲁潜墓志定出曹操墓方位”
长城民族的象征,抗战民族的独立,我用一生寻找长城和抗战的交汇点。
在未来世界长城作证,我和你来过这里
本帖由 老普 于2010-01-05 12:37:43发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 河北籍人士质疑河南安阳曹操墓称2006年已发现 [网址] 【老狄】2010-01-04 21:44:12 [8941] (无内容)
○ 娱乐娱乐 [网址] 【老狄】2010-01-05 14:59:22 [9273] (无内容)
○ 看来 【zuoan008】2010-01-05 10:28:06 [11387] (2K)
■ 向李老师问好!鼓励诸君正反自由发言。 【诗书】2010-01-05 12:49:32 [9315] (无内容)
■ 继续讨论,未见墓是肯定的 【老普】2010-01-05 13:32:56 [8991] (536)
■ 无墓,未见墓志原件,有拓片。 【老普】2010-01-05 12:37:43 [9255] (188)
■ 没有或者没找到鲁潜墓是潘伟斌等人自己说的 【老普】2010-01-05 12:35:09 [9051] (660)
○ 能不能有墓志铭 [网址] 【老狄】2010-01-05 09:15:18 [9115] (无内容)
■ 呵呵,谁说没墓志,“鲁潜墓志”不是当成铁证使吗 【老普】2010-01-05 21:15:03 [9357] (180)
○ 越说越热闹喽 [网址] 【老狄】2010-01-04 21:51:32 [9340] (无内容)
■ 不是考古业内人士就不能质疑吗? [网址] 【老狄】2010-01-04 21:59:11 [9049] (无内容)
■ 就他们那些“新闻通稿”,至今 【老普】2010-01-04 22:55:04 [9471] (150)
■ 转的不错,现在越乱越好,大乱才可大治 【诗书】2010-01-04 22:30:23 [9038] (无内容)
|
|